Thứ Năm, 5 tháng 10, 2017

PHẢI CHĂNG Ở VIỆT NAM HIỆN NAY CẦN
“KHẮC PHỤC SAI LẦM VỀ XÂY DỰNG CHỦ NGHĨA XÃ HỘI”?
Bạch Long
Hiện nay, các thế lực thù địch đang tăng cường thực hiện chiến lược “Diễn biến hòa bình”, tấn công trên mặt trận tư tưởng, văn hóa hòng làm tan rã niềm tin, gây hỗn loạn về lý luận và tư tưởng. Trong đó, chúng hòng phủ nhận vai trò lãnh đạo của Đảng và con đường đi lên chủ nghĩa xã hội mà Đảng, nhân dân ta đã lựa chọn. Đó là điều không thể.
Trong những năm gần đây, âm mưu, thủ đoạn chống phá Việt Nam trên lĩnh vực tư tưởng của các thế lực thù địch ngày càng tinh vi, xảo quyệt và nguy hiểm. Một trong những biểu hiện chủ yếu là phủ nhận, chủ nghĩa Mác – Lênin và tư tưởng Hồ Chí Minh mà thực chất đó là phủ nhận vai trò lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam. Chúng đòi thay vào đó bằng hệ tư tưởng tư sản, xoá bỏ vị trí thống trị của hệ tư tưởng XHCN trong Đảng và trong xã hội ta. Chúng phủ định đường lối, chính sách của Đảng và Nhà nước khi cho rằng: “Kinh tế thị trường sẽ từng bước làm thay đổi bản chất chế độ xã hội chủ nghĩa còn non trẻ và ốm yếu ở Việt Nam. Nếu Mỹ chờ đợi thêm ít lâu nữa thì sẽ tới một ngày Chính phủ Việt Nam chỉ còn là cộng sản trên danh nghĩa”. Những quan điểm sai trái mà các thế lực thù địch đã tung ra, nhìn chung có sự thống nhất căn bản về bản chất và mục đích, nhưng hình thức thể hiện khá đa dạng. Có quan điểm công khai trắng trợn, thể hiện rõ sự thù địch, hằn học với Đảng, với con đường đi lên chủ nghĩa xã hội; có quan điểm thừa nhận giá trị lịch sử nhưng lại phủ nhận giá trị thời sự của Đảng Cộng sản Việt Nam hiện nay; có quan điểm xuyên tạc trắng trợn rằng: “Việt Nam hiện nay đang bế tắc về phát triển kinh tế của đất nước nên đến lúc phải có một lực lượng chính trị mới lãnh đạo đất nước, chứ không phải là Đảng Cộng sản Việt Nam”; “Độc tài, đảng trị là cái gốc sai chính của Nhà nước cầm quyền Việt Nam hiện đại”, “Đảng không nên giữ vai trò lãnh đạo chính trị, không nên và không thể lãnh đạo tuyệt đối”. Gần đây xuất hiện nhiều tài liệu tung ra bôi nhọ các đồng chí lãnh đạo cao cấp nhằm “đề cao” người này, “hạ thấp” người kia để chia rẽ nội bộ, làm mất lòng tin của cán bộ, đảng viên và nhân dân. Đáng chú ý vào thời điểm ĐCSVN tiến hành đẩy mạnh công cuộc xây dựng, chỉnh đốn Đảng theo tinh thần Nghị quyết Trung ương 4, khóa XII, các thế lực cơ hội thù định coi đây là thời cơ để tập trung mở các chiến dịch chống phá Đảng và Nhà nước ta quyết liệt;... Trong các quan điểm sai trái trên, quan điểm cố tình phủ định mục tiêu lý tưởng, con đường đi lên chủ nghĩa xã hội mà Đảng và nhân dân ta lựa chọn, từ đó đề cao một cách giả tạo chủ nghĩa tư bản là có tính ngụy biện dễ làm cho một số người ngộ nhận, tin theo.
Thực tế đã và đang khẳng định rằng, Đảng Cộng sản Việt Nam từ khi ra đời đến nay đã thể hiện rõ vai trò của mình trong mọi hoàn cảnh, giá trị và sức sống bền vững của nó. Hơn 87 năm qua, ngọn cờ độc lập dân tộc và chủ nghĩa xã hội do Đảng ta giương cao đã đưa cách mạng Việt Nam đi từ thắng lợi này đến thắng lợi khác. Với những thành tựu hơn 30 năm đổi mới do Đảng cộng sản Việt Nam khởi xướng và lãnh đạo, nhân dân Việt Nam vững vàng, tự tin hướng tới tương lai. Nhiều chính khách, nhà khoa học ở cả trong và ngoài nước có những bài nói, bài viết, công trình khoa học nghiên cứu khẳng định chủ nghĩa xã hội vẫn giữ nguyên ý nghĩa và tầm quan trọng trong bối cảnh hiện nay. Một số học giả tư sản đã thừa nhận, tinh thần của chủ nghĩa Mác - Lênin vẫn toả sáng và dù muốn hay không người ta vẫn phải dựa vào chủ nghĩa Mác - Lênin mới có thể phân tích đúng CNTB đương đại và CNXH lâm vào thoái trào sau sự sụp đổ của Liên Xô và hệ thống XHCN ở Đông Âu.
Tuy nhiên, ở Việt Nam hiện nay, một số người tự cho mình là “thực sự yêu nước”, “tâm huyết trăn trở với vận mệnh của đất nước” muốn “khắc phục sai lầm về xây dựng chủ nghĩa xã hội”. Họ bày tỏ các quan điểm lệch lạc, sai trái, hoặc công khai, hoặc che dấu kín đáo, nhưng đều chứa đựng dã tâm đòi “thay đổi chế độ chính trị”, mà thực chất là xóa bỏ chế độ xã hội chủ nghĩa mà chúng ta đang xây dựng và bảo vệ.
Người ta đưa ra những câu hỏi đại loại là: “giá như dân tộc Việt Nam không tiếp thu chủ nghĩa Mác - Lênin, không đi theo con đường xã hội chủ nghĩa, mà đi theo con đường khác thì đất nước đã phát triển hơn”. Từ đó họ quy kết:  “Đảng Cộng sản là thủ phạm đã gây ra cuộc chiến tranh ý thức hệ, đẩy hàng triệu con em người miền Bắc vào “lò nướng thịt” Trường Sơn, kéo lùi sự phát triển của đất nước”…
Thoảng qua, có người lầm tưởng thái độ của họ là thực sự “vì dân, vì nước”,  nhưng thực ra không phải như vậy, họ đang cổ súy cho chủ nghĩa tư bản, muốn hướng đất nước ta đi theo con đường chủ nghĩa tư bản. Họ đã coi thường, phủ nhận những hy sinh, mất mát to lớn của nhiều thế hệ người Việt Nam đã làm nên kỳ tích vĩ đại trong lịch sử dân tộc ở thế kỷ XX khiến cả thế giới khâm phục và gọi Việt Nam là “lương tri của thời đại”. Nhân dân Việt Nam đã đứng “nơi đầu ngọn sóng” trong cuộc đấu tranh của các dân tộc trên thế giới chống chủ nghĩa thực dân cũ và mới ở thế kỷ XX. Ai là kẻ gây ra chiến tranh khi tuyên bố đưa Việt Nam “quay lại thời kỳ đồ đá”? Ai đã trút hàng triệu tấn bom đạn lên đầu người dân Việt Nam mà hậu quả của nó đến nay vẫn còn tồn tại dai dẳng ở nhiều thế hệ?. Ai nấy cũng đều thấy rằng, kẻ gây ra mấy chục năm “binh đao, khói lửa” đối với dân tộc Việt Nam không ai khác chính là thực dân, đế quốc. Song, nhân dân ta với ý chí “không có gì quý hơn độc lập tự do” đã đứng lên chiến đấu, chấp nhận gian khổ hy sinh để bảo vệ quyền được sống trong tự do và độc lập. Cả dân tộc Việt Nam đứng lên chiến đấu chống xâm lược để giải phóng dân tộc thống nhất đất nước là phi nghĩa, là vô ích hay sao?
Chủ nghĩa tư bản, ngay từ đầu thế kỷ XX và cho đến bây giờ, vẫn không phải và không thể là sự lựa chọn và là lời giải cho sự phát triển của dân tộc Việt Nam. Bằng kinh nghiệm thực tiễn phong phú của mình kết hợp với lý luận cách mạng, khoa học của chủ nghĩa Mác - Lê-nin, Hồ Chí Minh đã đưa ra kết luận sâu sắc rằng, chỉ có chủ nghĩa xã hội và chủ nghĩa cộng sản mới có thể giải quyết triệt để vấn đề độc lập cho dân tộc, mới có thể đem lại cuộc sống tự do, ấm no và hạnh phúc thực sự cho tất cả mọi người, cho các dân tộc. Người quan niệm CNXH là “xã hội ngày càng tiến, vật chất càng tăng, tinh thần ngày càng tốt”, đó là CNXH mà “bất kỳ ai” cũng đều mong muốn trở thành hiện thực.
Một vài nhà “thông thái” khuyên rằng, Việt Nam nên đi theo chủ nghĩa tư bản, vì chủ nghĩa tư bản hiện đại là tiêu biểu nhất cho sự tiến bộ, văn minh của xã hội loài người. Thực ra, sự phát triển của chủ nghĩa tư bản không phải như vậy. Nó vẫn là chế độ bóc lột, bất công và đầy mâu thuẫn. Trong điều kiện mới, chủ nghĩa tư bản đã đạt được nhiều thành tựu to lớn, nhất là trong lĩnh vực giải phóng và phát triển sức sản xuất, phát triển khoa học - công nghệ, nhưng bản chất bóc lột, phản động của nó không thay đổi. Các cuộc khủng hoảng kinh tế - tài chính vẫn diễn ra theo chu kỳ ngày càng ngắn hơn; kèm theo đó là khủng hoảng năng lượng, lương thực, sự cạn kiệt của các nguồn tài nguyên thiên nhiên; sự suy thoái của môi trường sinh thái đang đặt ra những thách thức vô cùng lớn cho sự tồn tại và phát triển của nhân loại. Và không những thế, chúng ta đang chứng kiến một thế giới không ở đâu có thể coi là an toàn bởi sự ám ảnh của - “bóng ma chủ nghĩa khủng bố”- sự phản ứng lại đối với những chính sách cường quyền mới về chính trị, kinh tế và cả quân sự của chủ nghĩa thế giới. Sự đói khổ của hàng tỷ người trên trái đất, những cảnh chết chóc, các cuộc di cư ồ ạt như là bản cáo trạng, vạch rõ bản chất bóc lột xấu xa và phản động của chủ nghĩa tư bản, chủ nghĩa thế giới. Những người khuyên chúng ta đi theo chủ nghĩa tư bản sao cố tình làm ngơ sự thật đó? Tại sao họ lại nghĩ rằng thứ chủ nghĩa ấy, chế độ ấy là con đường để chúng ta lựa chọn?
Cũng có một số nhà “yêu nước” khéo léo hơn. Thấy không thể trực diện “thức tỉnh” nhân dân ta đi theo con đường tư bản chủ nghĩa, họ lại quay  sang thủ đoạn khác tinh vi hơn. Họ mượn danh “góp ý cho Đảng”, “khắc phục bệnh quan liêu, tham nhũng”, cố tỏ ra là người “yêu nước thực sự, đầy tâm huyết”, làm ra vẻ vẫn trung thành với con đường mà Đảng, Chủ tịch Hồ Chí Minh và nhân dân ta đã lựa chọn, nhưng lại cho rằng đường lối phát triển đất nước hiện nay là đã huy động đến mức “bão hòa” các động lực phát triển của đất nước. Họ cho rằng Việt Nam sẽ ở trong vòng luẩn quẩn bởi lựa con đường chủ nghĩa xã hội. Họ lập luận một cách vô căn cứ, nào là phát triển kinh tế thị trường mâu thuẫn với định hướng xã hội chủ nghĩa … Nói tóm lại, họ muốn xóa bỏ định hướng xã hội chủ nghĩa.
Rõ ràng đây không thể thái độ của người “yêu nước thực sự, đầy tâm huyết” như họ tự xưng. Người Việt Nam yêu nước hiện nay phải đồng thời là người yêu chủ nghĩa xã hội, là người phấn đấu cống hiến hết năng lực của mình để thực hiện thắng lợi mục tiêu “dân giàu, nước mạnh, dân chủ, công bằng, văn minh”. Thế giới biết đến Việt Nam không chỉ vì nhân dân Việt Nam anh dũng, kiên cường và chiến thắng các đế quốc to, mà còn vì chúng ta gặt hái được những thành tựu đáng khích lệ trong sự nghiệp đổi mới, đẩy mạnh công nghiệp hóa, hiện đại hóa đất nước và hội nhập quốc tế. Thành tựu của Việt Nam của hơn 30 năm đổi mới vừa qua được bạn bè quốc tế đánh giá cao.
Phải có tình cảm yêu nước, yêu quê hương sâu sắc và một thái độ có văn hóa mới thấm thía hết giá trị những thành tựu của đất nước. Lịch sử phát triển của dân tộc là một dòng chảy liên tục có sự chọn lọc và kế thừa. Quay lưng với lịch sử, phủ nhận sự lựa chọn con đường đi của dân tộc là một thái độ vô trách nhiệm và cách xem xét thiếu căn cứ.
Nước ta vừa mới ra khỏi tình trạng kém phát triển, đời sống của nhân dân tuy có được cải thiện, nhưng còn những khó khăn. Song, điều đó tuyệt nhiên không phải là lỗi ở sự lựa chọn con đường mà chúng ta đang đi, không phải là bản chất của chế độ mà chúng ta đang xây dựng như một số người cố tình gán ghép. Chiến tranh và sự đô hộ thực dân, đế quốc đã kéo lùi sự phát triển của đất nước chúng ta. Thái độ đúng đắn ở đây, không phải là kêu ca, phàn nàn, oán trách, đòi “ khắc phục sai lầm về xây dựng chủ nghĩa xã hội” để hòng “thay đổi chế độ chính trị”, mà phải ghé vai vào cùng với Đảng, với nhân dân đẩy lùi nghèo, đói, chấn hưng đất nước.
Trong điều kiện mới, trước sự phát triển của cách mạng khoa học - công nghệ và xu thế toàn cầu hóa, trước sự chống phá quyết liệt của các thế lực thù địch, chúng ta kiên định con đường xã hội chủ nghĩa mà Chủ tịch Hồ Chí Minh, Đảng và nhân dân ta đã lựa chọn. Sự kiên định đó không phải chỉ là tình cảm cách mạng, không chỉ là sự trung thành với truyền thống lịch sử cách mạng của dân tộc, mà dựa trên sự đánh giá phân tích bối cảnh trong nước và quốc tế một cách tỉnh táo và đúng đắn. Kiên định con đường xã hội chủ nghĩa, đi tiếp con đường đó là giải pháp tổng quát duy nhất đúng, tối ưu nhất, nhanh nhất và hiệu quả nhất để xây dựng một nước Việt Nam thực sự giàu mạnh, văn minh, nhân dân Việt nam thực sự tự do, ấm no, hạnh phúc.
Dù trong những năm tới, tình hình sẽ còn nhiều diễn biến phức tạp nhưng chủ nghĩa xã hội vẫn là xu thế phát triển của lịch sử xã hội loài người, là khát vọng của nhân dân ta, là sự lựa chọn đúng đắn của Đảng Cộng sản Việt Nam và Chủ tịch Hồ Chí Minh. Sự nghiệp xây dựng xã hội mới là một quá trình cách mạng sâu sắc, triệt để, đấu tranh phức tạp giữa cái cũ và cái mới nhằm tạo ra sự biến đổi về chất trên tất cả các lĩnh vực của đời sống xã hội. Với thế và lực của đất nước ta hiện nay, với sức mạnh thống nhất của khối đại đoàn kết toàn dân dưới sự lãnh đạo của Đảng, nhân dân sẽ tận dụng được thuận lợi, tranh thủ được thời cơ, khắc phục nguy cơ, vượt qua thách thức, thực hiện thắng lợi những mục tiêu theo con đường xã hội chủ nghĩa đã lựa chọn./.



ĐÁNH GIÁ SAI LỆNH VỀ TỰ DO, DÂN CHỦ Ở VIỆT NAM CỦA FH
                                                      Trần Trí Nam
Thời gian qua, rất nhiều tổ chức phi chính phủ dựa vào các thông tin thiếu khách quan, trung thực trên các phương tiện thông tin truyền thông để quy kết, đánh giá sai lệnh về tình hình tự do, dân chủ ở Việt Nam. Mà một trong số đó là đánh giá của tổ chức phi chính phủ Freedom House (FH).
Ngày 31/1/2017, FH - một tổ chức tự cho mình chức năng là “theo dõi tiến trình dân chủ hóa toàn cầu, cũng như khảo sát và nghiên cứu về tình trạng thực thi tự do chính trị cũng như các quyền tự do cơ bản của công dân tại các quốc gia trên thế giới”, đã công bố phúc trình về tự do toàn cầu với 195 quốc gia trên thế giới. Trong đó, FH đã liệt Việt Nam vào 1 trong số 49 quốc gia trên thế giới hoàn toàn không được tự do về nhiều mặt. Trong lời tuyên bố của mình, bà Sarah Repucci (Giám đốc chuyên trách xuất bản toàn cầu của FH), nói rằng: “Chúng tôi nhận thấy, năm nay Việt Nam chẳng có thay đổi nào đáng kể so với năm ngoái, nhiều người đối lập vẫn bị bắt giữ, tiếng nói của các xã hội dân sự hay của những nhà hoạt động độc lập bị dập tắt”. Nếu theo dõi đầy đủ các bản báo cáo của FH, chúng ta có thể nhận thấy hầu như năm nào, FH cũng cho rằng Việt Nam là nước không có tự do, dân chủ. Đây chính là đánh giá hoàn toàn sai lệch về tình hình tự do, dân chủ ở Việt Nam. Nói cách khác, đó chính là sự vu cáo trắng trợn, mang tính áp đặt, thể hiện rõ ý đồ muốn lợi dụng chiêu bài dân chủ - nhân quyền, hòng can thiệp vào công việc nội bộ của Việt Nam. Vậy vì sao FH lại đánh giá hoàn toàn sai lệch về tình hình tự do, dân chủ ở Việt Nam?
Thứ nhất, có thể trả lời một cách chắc chắn cho bà Sarah Repucci cũng như toàn thể tổ chức FH rằng, Việt Nam là một nước có tự do, dân chủ và đang ngày càng mở rộng, đảm bảo quyền tự do, dân chủ của người dân. Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam luôn khẳng định nhất quán việc phát triển giá trị tự do, dân chủ. Và tự do là một trong 3 tiêu chí để xây dựng nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam (Độc lập – Tự do – Hạnh phúc). Tự do, dân chủ còn được văn bản có giá trị pháp lý cao nhất ở Việt Nam là Hiến pháp hiến định từ khi Nhà nước Việt Nam Dân chủ Cộng hòa ra đời năm 1945 đến nay. Trong đó, riêng ở bản Hiến pháp mới nhất của Việt Nam - Hiến pháp năm 2013, đã dành hẳn 1 chương để hiến định về quyền con người, quyền và nghĩa vụ cơ bản của công dân. Điều này, phản ánh nội dung quyền con người, quyền và nghĩa vụ cơ bản của công dân thông qua các chế định từ Điều 14 đến Điều 49, chương II (36 điều), hiến định một cách đầy đủ, toàn diện các quyền con người, quyền và nghĩa vụ cơ bản của công dân ở Việt Nam, cũng như việc bảo đảm các quyền đó. Đề cập về quyền tự do, Điều 23, 24, 25, Hiến pháp 2013 hiến định các quyền tự do về đi lại và cư trú; tự do tín ngưỡng, tôn giáo; tự do ngôn luận, tự do báo chí, tiếp cận thông tin, hội họp, lập hội, biểu tình. Tuy nhiên các quyền tự do này đều phải tuân theo pháp luật, chứ không chấp nhận tự do tùy tiện, vô nguyên tắc dẫn tới xâm hại đến lợi ích, quyền của con người, cũng như lợi ích của quốc gia dân tộc.
Thứ hai, thực tế trong những năm vừa qua, Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam luôn chú ý đảm bảo quyền tự do, dân chủ về chính trị của nhân dân. Người dân được trực tiếp lựa chọn người lãnh đạo của mình, được trực tiếp tham gia bầu cử đại biểu Quốc hội – cơ quan quyền lực cao nhất, thể hiện ý chí, nguyện vọng của nhân dân và tham gia bầu cử đại biểu hội đồng nhân dân các cấp. Người dân được quyền cho ý kiến về hoạt động của cơ quan công quyền thông qua hình thức dân chủ đại diện hoặc dân chủ trực tiếp. Vì vậy, quan điểm của FH cho rằng có rất nhiều nhà hoạt động đối lập bị bắt giữ, bị phạt tù là hoàn toàn vô lý. Bởi lẽ, nhà hoạt động đối lập đó là ai khác ngoài Cấn Thị Thêu, Mẹ Nấm Nguyễn Ngọc Như Quỳnh, Trần Thị Nga,… Đây là những đối tượng đã nhận tiền từ các tổ chức phản động bên ngoài, lợi dụng tự do ngôn luận để tuyên truyền xuyên tạc, kích động người dân gây rối trật tự công cộng, gây dư luận xấu trong nhân dân, vi phạm pháp luật Việt Nam. Mặc dù đã được các cơ quan chức năng nhắc nhở nhiều lần nhưng vẫn quyết tâm chống đối, hòng nhận thêm tiền viện trợ từ bên ngoài. Việc bắt giữ các đối tượng trên là thực hiện đúng quy định của pháp luật, được nhân dân địa phương ủng hộ, hoàn toàn không phải là đàn áp người bất đồng với chính quyền. Đây là một hành động nhằm đảm bảo đúng đắn việc thực hiện quyền tự do, dân chủ của nhân dân Việt Nam. Và trên thực tế, rất nhiều quốc gia đều tiến hành bắt giữ các đối tượng lợi dụng tự do ngôn luận để xuyên tạc, vu cáo chính quyền, kích động người dân gây rối như: Singgapo, Anh, Nga,… và cả ở Mỹ.
Thứ ba, tình hình tự do báo chí, tự do thông tin ở Việt Nam ngày càng được thực thi hiệu quả. Những năm qua, hầu hết người dân Việt Nam đều được thụ hưởng thành tựu về sự phát triển như vũ bão của các cơ quan thông tin đại chúng, mà nổi bật là báo chí, xuất bản. Trong đó, báo mạng có sự phát triển hết sức mạnh mẽ. Theo số liệu của Bộ Thông tin và truyền thông, đến hết năm 2015, Việt Nam có 858 cơ quan báo chí. Trong đó có: 199 cơ quan báo in chiếm 24% (86 báo trung ương và các bộ, ngành, đoàn thể; 113 báo địa phương) và 659 tạp chí chiếm 76% (522 tạp chí trung ương, các bộ, ngành, trường đại học và viện nghiên cứu; 137 tạp chí địa phương); 105 cơ quan báo điện tử (Trong đó có: 83 báo, tạp chí điện tử của cơ quan báo chí in và 22 báo, tạp chí điện tử độc lập), 207 trang thông tin điện tử tổng hợp của các cơ quan báo chí; 66 đài phát thanh, truyền hình (Trong đó có: 02 đài Trung ương, 64 đài địa phương (riêng TP. Hồ Chí Minh có 02 đài: Đài Truyền hình TP. Hồ Chí Minh và Đài Tiếng nói nhân dân TP. Hồ Chí Minh); có gần 18.000 nhà báo được cấp thẻ đang hoạt động trên khắp mọi vùng miền của Tổ quốc và ở nước ngoài[1]. 
Hiện nay, Việt Nam trở thành nước dẫn đầu trong khu vực về sự phát triển của Internet, với gần 50 triệu người dùng (chiếm 52% dân số cả nước[2]). Tỉ lệ phủ sóng phát thanh đạt 98%; tỉ lệ phủ sóng truyền hình đạt 98%[3]. Đây cũng chính là kênh thông tin để người dân nâng cao nhận thức về tình hình mọi mặt của đất nước, cũng như quốc tế. Và từ lâu Việt Nam đã không có vùng cấm trong báo chí, báo chí đã tham gia tích cực vào công cuộc xây dựng đất nước, góp phần  vào việc thực hiện đúng đắn chủ trương, chính sách của Đảng, Nhà nước, phanh phui ra hàng trăm trường hợp các quan chức tham ô, tham nhũng, trực tiếp đấu tranh vào những mảng tối nhất của xã hội. Vậy nếu Nhà nước không đảm bảo quyền tự do báo chí, liệu báo chí Việt Nam có phát triển như vậy không? Vì thế, đánh giá của FH khi cho rằng Việt Nam không có tự do báo chí, tự do thông tin và tự do mạng là thiếu khách quan và áp đặt.
Thứ tư, thực chất nguyên tắc tổ chức và hoạt động của FH chỉ là tổ chức do Chính phủ Mỹ dựng ra nhằm mục đích áp đặt quan điểm chính trị về tự do kiểu Mỹ. Xem lại lịch sử, dễ nhận thấy rằng, từ khi bắt đầu được thành lập năm1941, FH đã là “cỗ máy tuyên truyền” do cố Tổng thống Roosevelt lập ra, nhằm thực hiện những ý đồ chính trị của chính quyền Mĩ, cổ súy giá trị tự do của Mĩ. Trong chiến tranh lạnh, FH phát động chương trình đào tạo về nhân quyền cho các phần tử chống đối ở Ðông và Trung Âu; khuyến khích công đoàn và người lao động tham gia các hoạt động bí mật, qua đó can thiệp vào công việc nội bộ của một số nước ở Ðông và Trung Âu. Hầu hết kinh phí của FH do Chính phủ Hoa Kỳ tài trợ, và có liên quan trực tiếp tới rất nhiều các quan chức của Chính phủ Mỹ. Do vậy, có thể khẳng định, đứng sau FH chính là Chính phủ Mỹ, nhằm sử dụng tổ chức này như một công cụ, núp dưới chiêu bài dân chủ, nhân quyền, coi “nhân quyền” cao hơn chủ quyền để can thiệp vào công việc nội bộ của các nước khác.
Như vậy, đánh giá của FH về tự do, dân chủ ở Việt Nam năm 2017, là hoàn toàn sai lệch và mang tính áp đặt về chính trị. Đánh giá đó đi ngược lại với kết quả về thực hiện quyền tự do, dân chủ ở Việt Nam những năm qua. Và về thực chất thì FH chẳng qua cũng chỉ là công cụ mà Chính phủ Mỹ lợi dụng để xuyên tạc tình hình tự do, dân chủ trên thế giới, tuyên truyền giá trị tự do kiểu Mĩ với các quốc gia khác, trong đó có Việt Nam. Đảng, Nhà nước và nhân dân Việt Nam không chấp nhận các đánh giá mang tính bịa đặt, vu cáo và xuyên tạc, bóp méo tình hình tự do, dân chủ ở Việt Nam. Thực tiễn tình hình tự do, dân chủ ở Việt Nam đã khẳng định quyền tự do, dân chủ là quyền cơ bản của con người, công dân và luôn được Đảng, Nhà nước Việt Nam quan tâm thông qua các chính sách nhất quán và được pháp luật quy định, cũng như bảo đảm thực thi trên thực tế./.




[1] http://mic.gov.vn/Pages/TinTuc/116095/Tinh-hinh-phat-trien-linh-vuc-bao-chi-va-phat-thanh-truyen-hinh-nam-2015.html
[2] http://mic.gov.vn/Pages/TinTuc/116095/Tinh-hinh-phat-trien-linh-vuc-bao-chi-va-phat-thanh-truyen-hinh-nam-2015.html
[3] http://mic.gov.vn/Pages/TinTuc/116095/Tinh-hinh-phat-trien-linh-vuc-bao-chi-va-phat-thanh-truyen-hinh-nam-2015.html

Phó chủ tịch nước Võ Thị Ánh Xuân hội đàm với Thủ tướng Vương Quốc Thụy Điển

Nhận lời mời của Thủ tướng Vương quốc Thụy Điển Ulf Kristersson, từ ngày 10 đến 13-11, Phó chủ tịch nước Võ Thị Ánh Xuân thăm chính thức Vươ...