MỘT SỐ VẤN ĐỀ ĐẶT RA TRONG ĐẤU TRANH

 VỚI CÁC QUAN ĐIỂM SAI TRÁI, XUYÊN TẠC VỀ HỒ CHÍ MINH

                                                                            Trần Trí Nam

Thời gian gần đây, trên các phương tiện thông tin truyền thông xuất hiện nhiều quan điểm sai trái, xuyên tạc về cuộc đời, sự nghiệp và tư tưởng của Chủ tịch Hồ Chí Minh. Đáng chú ý như Trọng Đạt, Thụy Khuê, Ngô Kỷ… và các tổ chức người Việt lưu vong ở nước ngoài. Chúng thường tán phát, đăng tải các tài liệu, clip bóp méo thông tin, xuyên tạc, đổi trắng thay đen, cực đoan, thậm chí một số còn dùng những lời lẽ hằn học, chửi bới, mạt sát Hồ Chí Minh, v.v… Bằng các thủ đoạn như: bịa đặt nhân chứng, tài liệu, hoặc dựa trên một vài sự kiện có thật để xuyên tạc về cuộc đời, sự nghiệp Hồ Chí Minh, cộng với cách trình bày lắt léo, với bút pháp có vẻ ly kỳ hấp dẫn nên chúng đã đánh lừa được không ít người nhẹ dạ cả tin.

Ngoài ra, số người viết sách, báo, cả báo viết, cả báo mạng, để cố tình xuyên tạc Hồ Chí Minh cho đến nay không ít. Họ xuyên tạc đủ điều, “bôi đen” Hồ Chí Minh từ đời riêng, đến cả các mối quan hệ công tác và cố ý khái quát cả những hiện tượng nhất thời, không đúng. Một số cá nhân bất mãn đã cực đoan, xuyên tạc, hằn học, thâm thù Hồ Chí Minh. Họ làm ra vẻ là những người “trong cuộc”, là những người nằm trong lòng các sự kiện đó, nên họ cho rằng, họ là những người nắm chắc được bản chất của sự kiện để đưa ra thông điệp cho người đọc, người nghe rằng, những điều họ viết, họ nói mới là sự thật. Đáng nực cười còn có những kẻ tự phong cho mình là người “vén những tấm màn bí mật” ở chốn “thâm cung bí sử”. Song dễ nhận thấy rằng họ thường là người bất mãn với chế độ chính trị, với cách mạng Việt Nam, bị nhiều người coi là “những phần tử phản động”,… Vì vậy, họ có thái độ cay cú, sẵn sàng bịa chuyện, hoặc dựa trên một vài sự kiện, tài liệu có thật để rồi thêm thắt, bình luận, hoặc viết rất ly kỳ, tinh vi để nói xấu Hồ Chí Minh, nói xấu cách mạng, tự bào chữa cho những sai lầm của họ hoặc gia đình họ trong quá khứ, hoặc nhấn mạnh, tô đậm những sai lầm, khuyết điểm của Đảng.

Rõ ràng các quan điểm sai trái, xuyên tạc về Hồ Chí Minh đều thiếu cơ sở khoa học và đều mang tính suy diễn, chủ quan, áp đặt, thêu dệt, thổi phồng, đánh tráo thông tin. Và tất cả các công trình khoa học đúng đắn về Hồ Chí Minh cả ở trong nước và ngoài nước được công bố tự nó là những mũi tiến công vào những luận điệu xuyên tạc về Hồ Chí Minh. Nhưng, chừng ấy thôi chưa đủ. Rất cần tới việc mọi người, trước hết là cán bộ, đảng viên phải tự nâng cao ý thức cảnh giác, không ngộ nhận trước những loại thông tin gọi là “mới” loan truyền trên mạng hoặc qua con đường rỉ tai nhau có nội dung xuyên tạc, bôi nhọ về Hồ Chí Minh, về cả những bài viết, những tác phẩm đấu tranh trực diện để chống lại những luận điệu đó.

Có người cho rằng, những luận điệu xuyên tạc với cái tâm xấu ấy, những giọng điệu cực đoan, chửi rủa, mạt sát ấy không đáng để chúng ta viết bài chống lại; cách tốt nhất là hãy cứ “lờ” đi, chỉ cần có những công trình nghiên cứu nghiêm chỉnh, đúng đắn về Hồ Chí Minh là đủ, v.v… Tuy nhiên, vấn đề không đơn giản như vậy. Trong tình hình hiện nay, rất cần thiết phải có những bài viết trực diện phản bác lại những luận điệu xuyên tạc cuộc đời, sự nghiệp, tư tưởng Hồ Chí Minh. Để làm tốt điều này, cần chú ý đến đối tượng phản bác. Những người xuyên tạc Hồ Chí Minh thường có cái tâm xấu, hoàn toàn có quan điểm, lập trường khác chúng ta. Do vậy, không nên lấy lời lẽ chửi rủa để đối lại lời lẽ chửi rủa của những người xuyên tạc. Những luận điệu xuyên tạc Hồ Chí Minh của những người không có tâm trong sáng thường là rất cực đoan. Sự phê bình nào cũng cần cái chất văn hóa, có như thế sự phê bình, phê phán mới ở tầm trí tuệ, mới có tác dụng. Những bài phê phán, phản bác sắc bén bao giờ cũng cần đi kèm với lối lập luận, với hành văn trong sáng, hấp dẫn, đầy tính nhân văn, hướng thiện, hướng cho người đọc vào cái đẹp của tình và lý. Nên chăng chúng ta cần chú ý một số vấn đề sau:

Thứ nhất, chú trọng xây dựng đội ngũ cán bộ xung kích đấu tranh chống lại các luận điệu xuyên tạc Hồ Chí Minh. Cần có những bài viết phản bác kịp thời. Muốn vậy, phải có bộ phận chuyên trách theo dõi để phối hợp hoạt động nhịp nhàng giữa nhân tố nòng cốt với công chúng.

Thứ hai, kịp thời, đúng lúc cung cấp tài liệu cho cả người viết và người đọc. Đây là yếu tố rất quan trọng, bởi lẽ kịp thời, đúng lúc là một nhân tố bảo đảm sự thắng lợi trong cuộc đấu tranh tư tưởng nói chung, nhất là trong thời buổi công nghệ thông tin phát triển nhanh đến chóng mặt như hiện nay. Theo đó, chúng ta cần tận dụng các phương tiện một cách phong phú, hiệu quả. Chưa bao giờ mặt trận tư tưởng được mở rộng với nhiều phương tiện, hình thức như giai đoạn hiện nay. Do vậy, người chiến sĩ trên mặt trận này cần nắm bắt và tận dụng những lợi thế đó để phục vụ cho đấu tranh trên mặt trận tư tưởng.

Thứ ba, quan tâm, đầu tư kinh phí và xã hội hóa vấn đề này để huy động tiềm lực của toàn xã hội cho hoạt động đấu tranh chống xuyên tạc về Hồ Chí Minh. Chắc chắn rằng với điều kiện kinh phí từ nhiều nguồn lực khác nhau chúng ta có thể nâng cấp các phương tiện hoạt động đấu tranh trên mặt trận tư tưởng, cũng như động viên, khích lệ và thu hút trí tuệ của các cấp, các ngành và cả hệ thống chính trị vào nhiệm vụ đấu tranh, phủ nhận các quan điểm sai trái, xuyên tạc về Hồ Chí Minh.

Thứ tư, thường xuyên bồi dưỡng cho đội ngũ chuyên trách trên mặt trận tư tưởng văn hóa cũng như các lực lượng khác tham gia đấu tranh chống xuyên tạc về Hồ Chí Minh. Đương nhiên, phương tiện vẫn chỉ là phương tiện, cái quan trọng nhất phải là con người sử dụng phương tiện đó. Do vậy, cái lôgíc của vấn đề còn lại là ở chỗ, con người đó phải được đào tạo, phải được luôn luôn được bồi dưỡng, được tu dưỡng. Điều này đòi hỏi chất lượng người chiến sĩ trên mặt trận tư tưởng. Do đó, mỗi cán bộ, đảng viên và người dân cần nâng cao nhận thức và có thể tự đấu tranh có hiệu quả với các quan điểm sai trái, xuyên tạc về Hồ Chí Minh./.

MỘT SỐ VẤN ĐỀ ĐẶT RA TRONG ĐẤU TRANH

 VỚI CÁC QUAN ĐIỂM SAI TRÁI, XUYÊN TẠC VỀ HỒ CHÍ MINH

                                                                            Trần Trí Nam

Thời gian gần đây, trên các phương tiện thông tin truyền thông xuất hiện nhiều quan điểm sai trái, xuyên tạc về cuộc đời, sự nghiệp và tư tưởng của Chủ tịch Hồ Chí Minh. Đáng chú ý như Trọng Đạt, Thụy Khuê, Ngô Kỷ… và các tổ chức người Việt lưu vong ở nước ngoài. Chúng thường tán phát, đăng tải các tài liệu, clip bóp méo thông tin, xuyên tạc, đổi trắng thay đen, cực đoan, thậm chí một số còn dùng những lời lẽ hằn học, chửi bới, mạt sát Hồ Chí Minh, v.v… Bằng các thủ đoạn như: bịa đặt nhân chứng, tài liệu, hoặc dựa trên một vài sự kiện có thật để xuyên tạc về cuộc đời, sự nghiệp Hồ Chí Minh, cộng với cách trình bày lắt léo, với bút pháp có vẻ ly kỳ hấp dẫn nên chúng đã đánh lừa được không ít người nhẹ dạ cả tin.

Ngoài ra, số người viết sách, báo, cả báo viết, cả báo mạng, để cố tình xuyên tạc Hồ Chí Minh cho đến nay không ít. Họ xuyên tạc đủ điều, “bôi đen” Hồ Chí Minh từ đời riêng, đến cả các mối quan hệ công tác và cố ý khái quát cả những hiện tượng nhất thời, không đúng. Một số cá nhân bất mãn đã cực đoan, xuyên tạc, hằn học, thâm thù Hồ Chí Minh. Họ làm ra vẻ là những người “trong cuộc”, là những người nằm trong lòng các sự kiện đó, nên họ cho rằng, họ là những người nắm chắc được bản chất của sự kiện để đưa ra thông điệp cho người đọc, người nghe rằng, những điều họ viết, họ nói mới là sự thật. Đáng nực cười còn có những kẻ tự phong cho mình là người “vén những tấm màn bí mật” ở chốn “thâm cung bí sử”. Song dễ nhận thấy rằng họ thường là người bất mãn với chế độ chính trị, với cách mạng Việt Nam, bị nhiều người coi là “những phần tử phản động”,… Vì vậy, họ có thái độ cay cú, sẵn sàng bịa chuyện, hoặc dựa trên một vài sự kiện, tài liệu có thật để rồi thêm thắt, bình luận, hoặc viết rất ly kỳ, tinh vi để nói xấu Hồ Chí Minh, nói xấu cách mạng, tự bào chữa cho những sai lầm của họ hoặc gia đình họ trong quá khứ, hoặc nhấn mạnh, tô đậm những sai lầm, khuyết điểm của Đảng.

Rõ ràng các quan điểm sai trái, xuyên tạc về Hồ Chí Minh đều thiếu cơ sở khoa học và đều mang tính suy diễn, chủ quan, áp đặt, thêu dệt, thổi phồng, đánh tráo thông tin. Và tất cả các công trình khoa học đúng đắn về Hồ Chí Minh cả ở trong nước và ngoài nước được công bố tự nó là những mũi tiến công vào những luận điệu xuyên tạc về Hồ Chí Minh. Nhưng, chừng ấy thôi chưa đủ. Rất cần tới việc mọi người, trước hết là cán bộ, đảng viên phải tự nâng cao ý thức cảnh giác, không ngộ nhận trước những loại thông tin gọi là “mới” loan truyền trên mạng hoặc qua con đường rỉ tai nhau có nội dung xuyên tạc, bôi nhọ về Hồ Chí Minh, về cả những bài viết, những tác phẩm đấu tranh trực diện để chống lại những luận điệu đó.

Có người cho rằng, những luận điệu xuyên tạc với cái tâm xấu ấy, những giọng điệu cực đoan, chửi rủa, mạt sát ấy không đáng để chúng ta viết bài chống lại; cách tốt nhất là hãy cứ “lờ” đi, chỉ cần có những công trình nghiên cứu nghiêm chỉnh, đúng đắn về Hồ Chí Minh là đủ, v.v… Tuy nhiên, vấn đề không đơn giản như vậy. Trong tình hình hiện nay, rất cần thiết phải có những bài viết trực diện phản bác lại những luận điệu xuyên tạc cuộc đời, sự nghiệp, tư tưởng Hồ Chí Minh. Để làm tốt điều này, cần chú ý đến đối tượng phản bác. Những người xuyên tạc Hồ Chí Minh thường có cái tâm xấu, hoàn toàn có quan điểm, lập trường khác chúng ta. Do vậy, không nên lấy lời lẽ chửi rủa để đối lại lời lẽ chửi rủa của những người xuyên tạc. Những luận điệu xuyên tạc Hồ Chí Minh của những người không có tâm trong sáng thường là rất cực đoan. Sự phê bình nào cũng cần cái chất văn hóa, có như thế sự phê bình, phê phán mới ở tầm trí tuệ, mới có tác dụng. Những bài phê phán, phản bác sắc bén bao giờ cũng cần đi kèm với lối lập luận, với hành văn trong sáng, hấp dẫn, đầy tính nhân văn, hướng thiện, hướng cho người đọc vào cái đẹp của tình và lý. Nên chăng chúng ta cần chú ý một số vấn đề sau:

Thứ nhất, chú trọng xây dựng đội ngũ cán bộ xung kích đấu tranh chống lại các luận điệu xuyên tạc Hồ Chí Minh. Cần có những bài viết phản bác kịp thời. Muốn vậy, phải có bộ phận chuyên trách theo dõi để phối hợp hoạt động nhịp nhàng giữa nhân tố nòng cốt với công chúng.

Thứ hai, kịp thời, đúng lúc cung cấp tài liệu cho cả người viết và người đọc. Đây là yếu tố rất quan trọng, bởi lẽ kịp thời, đúng lúc là một nhân tố bảo đảm sự thắng lợi trong cuộc đấu tranh tư tưởng nói chung, nhất là trong thời buổi công nghệ thông tin phát triển nhanh đến chóng mặt như hiện nay. Theo đó, chúng ta cần tận dụng các phương tiện một cách phong phú, hiệu quả. Chưa bao giờ mặt trận tư tưởng được mở rộng với nhiều phương tiện, hình thức như giai đoạn hiện nay. Do vậy, người chiến sĩ trên mặt trận này cần nắm bắt và tận dụng những lợi thế đó để phục vụ cho đấu tranh trên mặt trận tư tưởng.

Thứ ba, quan tâm, đầu tư kinh phí và xã hội hóa vấn đề này để huy động tiềm lực của toàn xã hội cho hoạt động đấu tranh chống xuyên tạc về Hồ Chí Minh. Chắc chắn rằng với điều kiện kinh phí từ nhiều nguồn lực khác nhau chúng ta có thể nâng cấp các phương tiện hoạt động đấu tranh trên mặt trận tư tưởng, cũng như động viên, khích lệ và thu hút trí tuệ của các cấp, các ngành và cả hệ thống chính trị vào nhiệm vụ đấu tranh, phủ nhận các quan điểm sai trái, xuyên tạc về Hồ Chí Minh.

Thứ tư, thường xuyên bồi dưỡng cho đội ngũ chuyên trách trên mặt trận tư tưởng văn hóa cũng như các lực lượng khác tham gia đấu tranh chống xuyên tạc về Hồ Chí Minh. Đương nhiên, phương tiện vẫn chỉ là phương tiện, cái quan trọng nhất phải là con người sử dụng phương tiện đó. Do vậy, cái lôgíc của vấn đề còn lại là ở chỗ, con người đó phải được đào tạo, phải được luôn luôn được bồi dưỡng, được tu dưỡng. Điều này đòi hỏi chất lượng người chiến sĩ trên mặt trận tư tưởng. Do đó, mỗi cán bộ, đảng viên và người dân cần nâng cao nhận thức và có thể tự đấu tranh có hiệu quả với các quan điểm sai trái, xuyên tạc về Hồ Chí Minh./.