Phúc thẩm vụ án tại Đồng Tâm: Y án sơ thẩm đối với 6 bị cáo kháng cáo

Sau hai ngày xét xử, tối 9/3, Tòa án nhân dân Cấp cao tại Hà Nội đã tuyên án phúc thẩm đối với 6 bị cáo có đơn kháng cáo trong vụ án “Giết người” và “Chống người thi hành công vụ” xảy ra tại xã Đồng Tâm, huyện Mỹ Đức (Hà Nội).

Trên cơ sở tài liệu, hồ sơ vụ án, diễn biến tại phiên tòa và kết quả thẩm vấn công khai tại phiên tòa phúc thẩm, Hội đồng phúc thẩm tuyên y án sơ thẩm đối với 6 bị cáo có kháng cáo. 

Theo Tòa phúc thẩm, đây là vụ án "Giết người", "Chống người thi hành công vụ" đặc biệt nghiêm trọng. Hành vi của các bị cáo đặc biệt nguy hiểm, bất chấp pháp luật, coi thường tính mạng, sức khỏe của người khác, hành vi phạm tội có tổ chức, cách thức thực hiện tội phạm dã man, hậu quả là 3 chiến sĩ Công an đang làm nhiệm vụ hy sinh. "Do đó bản án sơ thẩm là hoàn toàn có căn cứ, đúng quy định pháp luật" - Hội đồng phúc thẩm khẳng định. 

Mức án cho từng bị cáo trong vụ án mà Tòa sơ thẩm đã tuyên là có cơ sở, đúng quy định, vừa thể hiện tính khoan hồng của pháp luật, vừa phù hợp với tính chất, mức độ, hành vi của từng bị cáo. Từ đó, Tòa phúc thẩm khẳng định, không có căn cứ chấp nhận kháng cáo của các bị cáo và quan điểm bào chữa của các luật sư. 

Từ đó, Tòa án nhân dân Cấp cao Hà Nội tuyên phạt: Y án sơ thẩm tử hình đối với các bị cáo Lê Đình Công, Lê Đình Chức; y án chung thân đối với bị cáo Lê Đình Doanh; bị cáo Bùi Viết Hiểu y án 16 năm tù; bị cáo Nguyễn Quốc Tiến y án 13 năm tù. Năm bị cáo này phạm tội “Giết người”. Bị cáo Bùi Thị Nối y án sơ thẩm 6 năm tù về tội “Chống người thi hành công vụ”. 

Trong vụ án này, các bị cáo Lê Đình Công, Bùi Viết Hiểu, Nguyễn Quốc Tiến giữ vai trò chủ mưu, cầm đầu, vừa chỉ đạo các bị cáo khác “Chống người thi hành công vụ”, vừa phạm tội “Giết người”.

Bị cáo Lê Đình Chức, Lê Đình Doanh là những đối tượng tham gia tích cực, trực tiếp thực hiện hành vi phạm tội, trong đó Lê Đình Công là người chủ trì các cuộc họp tại nhà Lê Đình Kình để kích động, lôi kéo các đối tượng khác chống đối, tấn công lực lượng chức năng. 

Bị cáo Lê Đình Chức (là con ruột của Lê Đình Kình) tham gia họp bàn tại nhà Lê Đình Kình và tiếp nhận chủ trương tấn công lực lượng chức năng: Rạng sáng 9/1/2020, bị cáo ném 1 viên gạch, 3 - 4 chai bom xăng và 1 quả lựu đạn về phía lực lượng công an; dùng tuýp sắt chọc từ trên mái nhà xuống dưới cửa sổ nhà anh Hợi để ngăn cản lực lượng Công an trấn áp tội phạm. Khi biết có người rơi xuống hố, bị cáo Chức đã lệnh cho Lê Đình Doanh đổ xăng ra chậu, châm lửa đốt và cùng Doanh gạt chậu xăng đang cháy xuống hố; sau đó bị cáo còn nhiều lần đổ xăng xuống hố gây ra hậu quả là làm 3 chiến sĩ Công an tử vong. 

Bị cáo Lê Đình Doanh (là con của bị cáo Lê Đình Công, cháu nội của Lê Đình Kình) đã tham gia cuộc họp tại nhà Kình để bàn cách chống lại lực lượng Công an; trực tiếp mua dao bầu, liềm, sau đó đem đi gắn vào tuýp sắt. 

Rạng sáng 9/1/2020, bị cáo ném 3 - 4 quả bom xăng, 6 - 7 viên gạch về phía lực lượng Công an; thực hiện chỉ đạo của Chức, bị cáo đã đổ xăng từ can ra chậu, châm lửa và cùng Chức gạt chậu xăng xuống hố làm 3 chiến sĩ Công an tử vong. 

Bị cáo Doanh là người có nhiều tiền án, tiền sự, với hành vi nguy hiểm, thực hiện việc phạm tội một cách tích cực gây hậu quả đặc biệt nghiệm trọng, đáng ra phải tuyên phạt mức án tử hình mới đúng quy định của pháp luật. Tuy nhiên, xét tổng thể vụ án này, nhận thấy bị cáo tuổi còn trẻ, do bị chi phối bởi ông nội là Lê Đình Kình (đã chết) và bố là Lê Đình Công, chú ruột là Lê Đình Chức đều đã bị tuyên phạt tử hình trong vụ án, nên việc tuyên phạt bị cáo Doanh mức án chung thân là thể hiện tính nhân văn của pháp luật.

Chiêu trò chọc gậy bánh xe của đối tượng Trương Nhân Tuấn

Đại hội Đại biểu toàn quốc lần thứ XIII của Đảng đã thành công tốt đẹp, đánh dấu một mốc son chói lọi trong tiến trình phát triển của đất nước. Tuy nhiên, các thế lực thù địch, phản động lại ra sức lợi dụng các trang mạng xã hội để tung ra hàng loạt các bài viết với nội dung tuyên truyền, xuyên tạc về kết quả của Đại hội lần này với luận điệu xuyên suốt là sự bịa đặt về cuộc tranh giành quyền lực giữa các phe, nhóm. 

Điển hình là đối tượng Trương Nhân Tuấn đã tán phát bài viết: “Đại hội đảng cá đối bằng đầu” đăng trên Baotiengdan vừa qua. Với âm mưu vu khống các đồng chí lãnh đạo cao cấp của Đảng và Nhà nước được tái cử trong nhiệm kỳ Đại hội XIII là “tham nhũng quyền lực”, Trương Nhân Tuấn tự bịa ra các phe phái như: “phe bắc kỳ biết ní nuận”, “phe quê bác”, “phe Nam kỳ”… đồng thời cho rằng “phe Nam kỳ bị trấn nước”, “phe biết ní nuận” kết hợp với “phe quê bác” thì “tương lai miệt này sẽ không ai ngóc đầu lên nổi”. Hoang đường hơn, y còn cho rằng “phe bắc kỳ biết ní nuận” kỳ thị vùng miền một cách tinh vi “là kỳ thị có chính sách, bằng chính sách” và để cố minh chứng cho lập luận đó, Y tự vẽ ra con số “82% tiền của Sài Gòn làm ra phải đổ về trung ương”, thật nực cười. Đánh tráo khái niệm để cố chứng minh cho cái lý cùn về “phe phái trong Đảng” và sự “cao minh” trong chính sách “chia để trị”, theo Nhân Tuấn “nói tới đảng là nói tới dân Bắc Kỳ và dân quê bác”, từ đó Y cho rằng “bao nhiêu thập niên chính sách “củi đậu nấu đậu” riết dân nam kỳ… không có gương mặt nào bảnh”. Nực cười nhất là khi mà Nhân Tuấn cố nặn ra cái gọi là “phe khúc ruột ngàn dặm” và theo Y mỗi năm “phe này gửi về Việt Nam khoảng 15 đến 20 tỉ đô la” nên họ “cũng xứng đáng có ghế”. Chưa cần bàn đến các con số bịa đặt mà Nhân Tuấn đưa ra, nhưng cái lý có tiền phải có ghế của Y thật không khác gì trò hề. 

Cần phải khẳng định rõ ràng rằng Đảng ta là một khối đoàn kết, thống nhất chặt chẽ và như Chủ tịch Hồ Chí Minh đã chỉ ra: “Đại hội Đảng sẽ làm cho Đảng ta đã đoàn kết càng đoàn kết hơn nữa, tư tưởng và hành động đã nhất trí, càng nhất trí hơn nữa”. Tham dự Đại hội là những đại biểu ưu tú, đại diện cho toàn bộ đảng viên của Đảng và cũng chỉ có những đại biểu ưu tú, hội tụ đầy đủ cả về uy tín, phẩm chất, năng lực mới được Đại hội tín nhiệm bầu vào các cương vị lãnh đạo của Đảng để phụng sự Tổ quốc, phụng sự nhân dân. Không thể có chuyện “chia ghế”, “chia quyền” hoặc phe này, phái nọ như các thế lực thù địch đang rêu rao. 

Màn chọc gậy bánh xe vụng về của Nhân Tuấn trở nên lố bịch hơn khi Y phịa ra câu chuyện về Đinh La Thăng. Y cho rằng “La Thăng muốn làm cho Sài Gòn trở lại danh xưa “hòn ngọc Viễn Đông” vì thế mà phải “ở tù” và Nhân Tuấn lập luận “Sài Gòn hòn ngọc Viễn Đông giàu có như vậy” thì việc giải phóng Sài Gòn không có “chính nghĩa”. 

Đinh La Thăng vi phạm và bị pháp luật xử lý như thế nào, “hòn ngọc Viễn Đông” có thực sự giàu có hay chỉ là cái danh xưng và nơi ăn chới trác táng của bè lũ thực dân xâm lược? Sự thực đã có quá nhiều báo đài, website, blog cá nhân, cả trong nước và ngoài nước bàn rõ về vấn đề này, thiết nghĩ không cần phải luận thêm. Tuy nhiên, những cái lý mà Nhân Tuấn và bè lũ của y vẽ ra hoặc cố bấu víu vào chỉ làm rõ hơn bộ mặt và bản chất của những kẻ phản động, nhất là khi chúng hèn hạ phủ nhận, xuyên tạc tính chính nghĩa của những hy sinh, xương máu mà dân tộc ta đã phải trải qua để giành được độc lập, tự do và cơ đồ như ngày hôm nay của Tổ quốc. 

Đoàn kết luôn là nguồn sức mạnh vô địch, giúp toàn Đảng, toàn dân, toàn quân ta vượt qua mọi khó khăn, thử thách. Những luận điệu xuyên tạc, vu cáo, bịa đặt về cái gọi là “sự tranh giành quyền lực giữa các phe nhóm lợi ích trong Đảng” chỉ là màn tấu hài kệch cỡm của những kẻ phản động, cần phải được vạch trần và loại bỏ ra khỏi đời sống lành mạnh của xã hội.