Vừa qua, bài viết “Một số vấn đề lý luận và thực tiễn về chủ
nghĩa xã hội và con đường đi lên chủ nghĩa xã hội ở Việt Nam” của Tổng Bí thư
Nguyễn Phú Trọng được dư luận trong nước, quốc tế hoan nghênh và đánh giá rất
cao. Ngược lại, những người theo chủ nghĩa chống cộng lại tỏ thái độ hậm hực,
hằn học rất rõ trên các trang điện tử tiếng Việt, như: VOA, RFA, BBC...
Nội dung các quan điểm “phản biện” của họ vẫn là những luận
điệu lâu nay các nhà tư tưởng chống cộng từng nói và nhiều lần bị dư luận bác bỏ,
phê phán. Đại thể, họ gọi con đường xây dựng chủ nghĩa xã hội (CNXH) của Việt
Nam là “cuộc thí nghiệm vĩ đại”. Ở đó, Đảng Cộng sản Việt Nam đã “bắt dân tộc
và nhân dân làm chuột bạch” vì CNXH chỉ là ảo tưởng; Chủ nghĩa Mác-Lênin chỉ là
“học thuyết sai lầm”; Đảng Cộng sản Việt Nam biết “lý thuyết đã thấy sai mà vẫn
ứng dụng thì sẽ thảm bại”; “kinh tế thị trường” thì không bao giờ “định hướng
xã hội chủ nghĩa (XHCN)” được...
Những luận điệu như vậy, cùng thủ đoạn bôi đen hiện thực,
thổi phồng khuyết điểm, hạn chế, hạ thấp thành tựu sự nghiệp đổi mới của Việt
Nam, so sánh khập khiễng về điều kiện kinh tế của nước ta với các nước tư bản
phát triển; xuyên tạc, vu cáo chế độ chính trị của Việt Nam... được tung ra qua
nhiều bài viết, truyền bá vào đúng lúc nhân dân ta đang quan tâm tìm hiểu,
nghiên cứu các vấn đề xoay quanh bài viết của Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng, trở
thành một thứ thông tin rất độc hại, gieo rắc hoang mang, nghi ngờ, hòng làm
nhân dân phân tâm, mất niềm tin vào chủ trương, đường lối của Đảng.
Với tinh thần khoa học, bài viết này xin phép công khai luận
điệu của các nhà tư tưởng chống cộng để phân tích rõ tính chất xuyên tạc, phản
động của các luận điệu đó.
Một là, những người chống cộng cho rằng Chủ nghĩa Mác-Lênin
là “học thuyết sai lầm”. Thật là cổ hủ, ngông cuồng và liều lĩnh khi dám nói
như vậy. Từ khi Mác-Ăngghen (Marx-Engels) công bố những công trình nghiên cứu
của mình đến nay đã hơn 170 năm, các lý luận gia tư sản thâm thù, chống đối học
thuyết Mác rất quyết liệt nhưng không ai có thể phủ nhận ông là một nhà khoa
học thiên tài. Ngay vào thời điểm này, khi đại dịch Covid-19 hoành hành khắp
thế giới, những phân tích của Mác về mâu thuẫn vốn có trong lòng xã hội tư bản
lại thêm một lần được khẳng định thì bộ sách “Tư bản” của Mác và những cuốn
sách có liên quan đang là sách bán chạy nhất ở Nhật Bản.
Đài Truyền hình NHK (Nhật Bản) đưa tin, chỉ riêng cuốn sách
phân tích về “Tư bản luận” của Phó giáo sư Kohei Saito thuộc Đại học Osaka,
xuất bản cuối năm 2020, đến nay đã bán được 300.000 bản. Hiện tượng này khiến
chúng ta lại nhớ cuối năm 2008, khi nổ ra cuộc khủng hoảng tài chính và suy
thoái kinh tế toàn cầu, bộ sách “Tư bản” của Mác bán chạy gấp 3 lần bình thường
trên thị trường các nước phát triển như: Mỹ, Nhật Bản, Hàn Quốc, Anh, Pháp,
Italy...
Rõ ràng, mỗi khi thế giới gặp khủng hoảng, các nhà nghiên
cứu lại tìm đến học thuyết của Mác để mong tìm giải pháp. Các nhà khoa học nổi
tiếng của thế giới đều khẳng định rằng, học thuyết của Mác là sản phẩm kế thừa
những học thuyết tiến bộ và tốt đẹp của loài người. Đó là triết học Đức, kinh
tế chính trị học Anh và CNXH Pháp. Nhà triết học hậu hiện đại nổi tiếng người
Pháp Jacques Derrida khẳng định: “Mác là nhà tư tưởng của thế kỷ 21”. Vậy mà,
những người chống cộng vẫn cứ “leo lẻo” rằng, Chủ nghĩa Mác-Lênin là “sai lầm”.
Tại sao những người cộng sản trên khắp thế giới đều tự hào
nói rằng, Chủ nghĩa Mác-Lênin là học thuyết cách mạng hoàn chỉnh, trong đó tính
chất khoa học rất cao thống nhất với tinh thần cách mạng triệt để. Về triết
học, Mác-Ăngghen và sau đó là Lênin đã bảo vệ và phát triển triết học duy vật,
sáng tạo ra triết học duy vật biện chứng và triết học duy vật lịch sử, cung cấp
cho nhân loại một thế giới quan hoàn bị để nhận thức và cải tạo thế giới.
Đặc biệt, chủ nghĩa duy vật lịch sử của Mác đã phát hiện ra
quy luật của sự phát triển xã hội và tính tất yếu của sự chuyển biến từ hình
thái kinh tế-xã hội này sang hình thái kinh tế-xã hội khác cao hơn. Về kinh tế
chính trị học, Mác-Ăngghen đã tìm ra quy luật giá trị thặng dư, phát hiện ra
phương thức bóc lột tư bản chủ nghĩa, luận chứng một cách khoa học về sự diệt
vong tất yếu của chủ nghĩa tư bản và sự thắng lợi tất yếu của CNXH.
Về CNXH khoa học, Lênin khẳng định: “Sau khi nghiên cứu quy
luật phát triển của xã hội loài người, Mác đã hiểu rằng chủ nghĩa tư bản phát
triển tất nhiên sẽ đưa đến chủ nghĩa cộng sản và-đây là điều căn bản-khi chứng
minh chân lý đó, Mác chỉ dựa vào việc nghiên cứu xã hội tư bản đó một cách
chính xác nhất, tỉ mỉ nhất, sâu sắc nhất, nhờ việc nắm vững đầy đủ tất cả những
cái mà khoa học trước đây đã cung cấp”(1).
Với tư cách là người kế thừa, bảo vệ và phát triển Chủ nghĩa
Mác-Ăngghen trong thời kỳ “chủ nghĩa đế quốc và cách mạng vô sản”, Lênin đã làm
việc với nghị lực phi thường và tinh thần khoa học cao cả. Dù cho các nhà tư
tưởng chống cộng ra sức xuyên tạc, phỉ báng thì cũng không che lấp được sự thật
là các tác phẩm của Lênin đã được đọc nhiều nhất trên thế giới, hơn bất kỳ đại
văn hào nào trên bình diện toàn cầu, được dịch ra hơn 120 thứ tiếng theo thống
kê của UNESCO.
Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng khẳng định: “Giá trị bền vững
của Chủ nghĩa Mác-Lênin chính là ở sự chân xác về khoa học, ở tính toàn diện,
tính hệ thống, tính biện chứng của nó nhằm mục đích giải phóng người lao động,
giải phóng xã hội khỏi mọi ách áp bức, bóc lột, mọi sự tha hóa, thực hiện một
xã hội công bằng, nhân đạo... Cho dù có những kẻ cố tình bóp méo, xuyên tạc thì
Chủ nghĩa Mác-Lênin vẫn cứ là Chủ nghĩa Mác-Lênin, vẫn có sức sống dẻo dai và
giá trị bền vững, xanh tươi của nó”(2).
Hai là, vấn đề kết hợp “kinh tế thị trường” với “định hướng
XHCN”. Các nhà tư tưởng chống cộng cho rằng, Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng và
Đảng ta cố gắn cái đuôi “định hướng XHCN” vào “kinh tế thị trường”. Theo họ,
điều đó chỉ là “sự gán ghép lấy được để mị dân”, sẽ đi vào ngõ cụt, không bao
giờ làm được.
Trước hết, có thể thấy rõ đó là những luận điệu rất trơ
trẽn. Ngay từ thời điểm Đại hội VI (1986), khi Đảng Cộng sản Việt Nam khởi
xướng và lãnh đạo công cuộc đổi mới, chủ trương chuyển từ nền kinh tế kế hoạch
hóa tập trung quan liêu bao cấp sang nền kinh tế hàng hóa nhiều thành phần vận
hành theo cơ chế thị trường có sự quản lý của nhà nước theo định hướng XHCN thì
các nhà tư tưởng chống cộng đã tung ra nhiều bài viết cho rằng, sự nghiệp đổi
mới của Việt Nam sẽ thất bại thảm hại vì "đổi mới nửa vời", gán ghép
“cơ chế thị trường” với “định hướng XHCN” thì chỉ đi vào ngõ cụt. (Còn nữa)