Cần xử lý nghiêm những clip nhảm trên YouTube

Mới đây, mạng xã hội dậy sóng khi YouTuber Thơ Nguyễn chuyên làm clip cho trẻ em đã đăng một clip “xin vía học giỏi” từ búp bê giống kunmanthong khiến nhiều bậc phụ huynh bức xúc. Đây không phải là lần đầu YouTuber này gây sốt cộng đồng mạng vì những clip không phù hợp cho trẻ em.

Điều đáng lo ngại là những kênh YouTube mang tính chất bạo lực hay nhảm nhí lại đang thu hút được nhiều lượt like, lượt đăng kí nhất và xuất hiện ngày càng nhiều. Đã đến lúc cần có chế tài xử phạt với các YouTuber làm những clip đi ngược lại thuần phong mỹ tục, cổ xúy bạo lực này. 

Mới đây YouTuber Thơ Nguyễn đã đăng một clip lên mạng xã hội, quay cảnh cô này một tay cầm một con búp bê, tay kia cầm một chiếc vòng lắc đi lắc lại, với khuôn mặt, cách nói năng đầy ma mị. “Sau khi đăng clip giới thiệu về “cư ma mập” này, có nhiều bạn nói rằng chị ơi chị xin vía cho em học giỏi đi, toàn là các bạn thân yêu của chị thôi. Mà xin vía học giỏi là một cái gì đó không sai trái nên chị quyết định hôm nay sẽ xin giúp các em nhé” - đó là lời mở đầu của YouTuber này...

Ngay sau khi đăng tải, clip của YouTuber này bị ném đá dữ dội. Nhiều bậc phụ huynh cho rằng, clip này không phù hợp với trẻ nhỏ, khuyến khích trẻ em nuôi kumanthong, một loại bùa chú của Thái Lan, ảnh hưởng đến tâm lý của trẻ nhỏ. Dù YouTuber này đã lên tiếng giải thích rằng, đây chỉ là đùa vui nhưng vẫn khiến dư luận không khỏi bức xúc. 

Kênh YouTube Thơ Nguyễn đã sở hữu 8,74 triệu lượt người đăng ký, là một trong 7 kênh có lượng người đăng kí khủng nhất Việt Nam. Kênh TikTok cũng sở hữu hơn 900.000 người theo dõi dù mới mở được ít thời gian. Đây không chỉ là lần đầu Thơ Nguyễn bị phản đối dữ đội. 

Trước đây, Thơ Nguyễn đã từng bị các bậc phụ huynh tẩy chay khi hướng dẫn trẻ em thực hành những trò nghịch dại bỏ đá khô vào chai kín gây nổ, đun bia, nước ngọt trên bếp, đổ các loại bột, thạch vào bồn tắm tạo nên màu sắc sặc sỡ, đủ mùi và nhảy vào tắm trong thành phẩm... 

Thực trạng hiện nay cho thấy, những kênh YouTube nhảm nhí, với những video mang tính chất bạo lực hay đi ngược lại thuần phong mỹ tục lại càng nhận được sự quan tâm, theo dõi của đông đảo giới trẻ. Khi càng thu hút được nhiều lượt like, lượt share, lượt đăng kí thì chủ kênh YouTube càng thu về được một khoản tiền quảng cáo kếch xù. Có lẽ vì lợi nhuận mà các YouTuber đang bất chấp tất cả để làm những clip độc lạ. 

Ngày càng có nhiều hơn các video gắn mác trẻ em nhưng đầy rẫy tình tiết bạo lực, máu me, các trò hướng dẫn tự tử, tự gây sát thương... Chỉ cần lên YouTube sẽ thấy một loạt những bộ phim, những kênh YouTube có đề tài giang hồ, xã hội đen thu hút hàng triệu lượt like, lượt chia sẻ. Thậm chí có nhiều phim chiếm được vị trí cao ở bảng xếp hạng top trending (xu hướng thịnh hành) của YouTube. 

Nhiều bộ phim ngắn tuy gắn mác là xây dựng về thế giới học đường, về học sinh nhưng lại chứa đầy những hình ảnh gây hấn, đánh lộn, chửi thề, nói tục... của những nhân vật đóng vai học sinh, mặc áo trắng đến trường. 

Sự ảnh hưởng tiêu cực của dòng phim giang hồ hay những clip độc hại đến giới trẻ là rất rõ ràng. Cách đây không lâu thông tin một bé gái 5 tuổi tại TP Hồ Chí Minh tử vong vì học theo trò treo cổ trên YouTube khiến dư luận hết sức bàng hoàng. Được biết, thời điểm xảy ra vụ việc, cháu bé ở nhà với ông bà ngoại. Chỉ trong vài phút người lớn không để ý, cháu bé đã học theo trò chơi trên YouTube bằng cách lấy một chiếc khăn voan buộc vào giường tầng trong phòng ngủ và tự treo cổ mình. 

Mới đây, một bé trai 8 tuổi ở Đồng Nai được phát hiện tử vong ở phòng tắm trong tình trạng treo lơ lửng sát tường. Trước đó, bé trai hoàn toàn khỏe mạnh, không có dấu hiệu bất thường về tâm lý. Nhưng, thường ngày khi chơi đùa, bé thích móc áo quần đang mặc trên người vào cành cây để treo lủng lẳng.

Theo cơ quan chức năng, trường hợp kể trên có liên quan đến một hiện tượng được cộng đồng mạng gọi là “Thử thách Mo Mo”. Cháu bé đã xem và làm theo video hướng dẫn của trò chơi thắt cổ nhưng vẫn thở được trong “Thử thách Mo Mo” này. 

Theo chuyên gia tâm lý - gia đình Hoàng Thúy Hải, việc hiện nay nhiều người làm video đăng tải lên YouTube với nội dung phản cảm xuất phát điểm từ câu chuyện muốn câu view thu hút. Ngoài ra, họ đánh vào tâm lý người xem thích cái gì đó độc lạ, hấp dẫn, đặc biệt với những kênh dành cho trẻ em. Trong khi đó, trẻ nhỏ là đối tượng chưa đầy đủ nhận thức và chưa thể phân tích được các nội dung về mặt lý tính nên rất dễ làm theo. 

Chuyên gia tâm lý - gia đình Hoàng Thúy Hải.

“Bản thân những người làm nội dung trên mạng xã hội đều có sự hiểu biết, nhận thức đầy đủ, chắc chắn họ sẽ hiểu được nguy cơ tiềm ẩn từ những nội dung độc, hại do mình làm ra. Nhưng, chỉ vì cái lợi của bản thân mà họ bất chấp. Điều này không chỉ gây ảnh hưởng xấu đến tâm lý, hành vi của một vài đối tượng mà còn với cả một thế hệ tương lai, đó là trẻ em”, bà Hải nói. 

Đồng quan điểm, PGS. TS Trần Thành Nam, Chủ nhiệm Khoa Các khoa học giáo dục (Trường Đại học giáo dục - Đại học Quốc gia Hà Nội) cho rằng: “Việc tiếp xúc với những nội dung độc hại trong thời gian dài, các em có thể vướng vào các mặt tối của thể giới ảo. Đặc biệt, những trẻ từ 3-8 tuổi, vùng não trán trước của trẻ đang phát triển nên thiếu khả năng ức chế hành vi. Trẻ có cảm giác không thể thất bại, có xu hướng muốn tự thực hiện và bắt chước mọi thứ để khám phá giới hạn và thu hút sự chú ý của cha mẹ và những người xung quanh. Chẳng hạn, xem ảo thuật nuốt dao lam có thể các em cũng sẽ tự bắt chước nuốt như thế. Xem phim thấy nhân vật siêu nhân bay được, cũng nghĩ mình có thể bay nên nhảy từ trên tầng cao xuống...”. 

Thực tế, trong thời đại hiện nay, không thể ép trẻ tuyệt giao với công nghệ. Vì vậy, lúc này vai trò của cha mẹ vô cùng quan trọng. PGS. TS Trần Thành Nam cho rằng những video độc hại dễ dàng được tiếp xúc với trẻ là do sự bất cẩn và thiếu sự sát sao của cha mẹ. Nhiều phụ huynh sẵn sàng đưa cho con điện thoại để rảnh tay làm việc khi con chưa có kỹ năng bảo vệ bản thân an toàn, không được kiểm soát về thời gian và nội dung tiếp cận. 

Ngày 6-10-2020, Văn phòng Chính phủ có công văn truyền đạt ý kiến của Thủ tướng Chính phủ Nguyễn Xuân Phúc yêu cầu Bộ Thông tin và Truyền thông, Bộ Công an phối hợp các bộ, ngành liên quan tiến hành nghiên cứu, xử lý các video có nội dung nhảm nhí, giật gân xuất hiện tràn lan trên mạng xã hội. Ðiều này cho thấy cơ quan chức năng cần kiểm soát các nội dung xấu độc trên mạng xã hội cần những hành động mạnh mẽ, quyết liệt hơn từ phía cơ quan chức năng. Để làm trong sạch môi trường mạng, nhiều ý kiến cho rằng, cùng với việc tăng cường công tác quản lý nhà nước về an toàn thông tin mạng, các cơ quan chức năng cần sớm tiếp tục hoàn thiện hành lang pháp lý nhằm quản lý và xử lý nghiêm các đối tượng vi phạm. 

Chuyên gia tâm lý Hoàng Thúy Hải cho rằng, trong quá khứ, kênh YouTube Hưng Vlog từng bị xử phạt 2 lần do thực hiện hành vi cung cấp, chia sẻ thông tin không phù hợp với thuần phong, mỹ tục của dân tộc. “Tuy nhiên, hình phạt đó chẳng đáng là bao so với số tiền bạc tỷ mà các YouTuber đã kiếm được mỗi năm nhờ lượt truy cập rất lớn, mang lại lợi nhuận khủng (từ quảng cáo). Mức xử phạt vài chục triệu rõ ràng không đủ sức răn đe. Các đối tượng chấp nhận xử phạt và tiếp tục đưa các video xấu độc lên mạng để tiếp tục kiếm tiền, thu lợi bất chính. Vì vậy, hình phạt xóa bỏ kênh YouTube hay nâng mức phạt thành hình sự cũng là điều hoàn toàn xứng đáng và cần thiết. Bởi, đây không chỉ là vấn đề cá nhân nữa mà liên quan đến vấn đề quản lý của nhà nước”, bà Thúy Hải nói. 

Đồng quan điểm, PGS.TS Trần Thành Nam nhận định, các cơ quan chức năng cần có những biện pháp kiểm soát chặt hơn nội dung video trên mạng xã hội. Đồng thời, cần có chiến lược yêu cầu gắn nhãn nội dung video clip để khuyến cáo cha mẹ về các video nào phù hợp với từng độ tuổi của trẻ, khuyến cáo về các nguy cơ có thể xảy ra khi xem. 

“Khi YouTuber trở thành một nghề, cần được đào tạo và “cấp phép” để người dùng thực hành theo quy tắc đạo đức nghề nghiệp. Nếu coi các nội dung sáng tạo trên mạng xã hội là các món ăn tinh thần, cần có quy trình kiểm duyệt để đảm bảo loại bỏ các nội dung bẩn, độc hại. Cùng với đó, chương trình giáo dục hướng dẫn sử dụng mạng an toàn cần được dành thời lượng trong chương trình học tại trường”, PGS. TS Trần Thành Nam nói. 

Luật sư Giáp Quang Khải, Đoàn Luật sư Bắc Giang nhận định, cơ quan chức năng hoàn toàn có thể xử lý hình sự về tội đưa truyền dữ liệu trái phép trên mạng Internet hoặc xử lý vi phạm hành chính, tùy theo tính chất, mức độ vi phạm. Khi phát hiện những nội dung, thông tin trên mạng xã hội có tính chất phản cảm, vi phạm thuần phong, mỹ tục, trái đạo đức xã hội hoặc có dấu hiệu vi phạm pháp luật, người dùng nên báo cáo với cơ quan chức năng để kịp thời xử lý. 

Bên cạnh đó, cơ quan chức năng cũng cần có sự vào cuộc gắt gao và mạnh mẽ hơn nữa để có thể xử lý kịp thời những đối tượng có các hành vi vi phạm pháp luật, giúp cho mạng xã hội trở nên lành mạnh, tích cực hơn đối với cộng đồng.

Anh chuyển trọng tâm chiến lược sang châu Á

Trong thời gian vừa qua Thủ tướng Anh Boris Johnson công bố trước Quốc hội, London đã khẳng định chính sách đối ngoại chuyển trọng tâm chiến lược sang châu Á nhưng vẫn nhấn mạnh, quan hệ với Mỹ là mối quan hệ song phương quan trọng nhất của nước này...

Theo tài liệu dày 120 trang mang tên “Nước Anh toàn cầu trong kỷ nguyên cạnh tranh”, Ấn Độ Dương-Thái Bình Dương được Anh xác định là trọng tâm trong chính sách an ninh, quốc phòng, đối ngoại. Có thể thấy bước chuyển trọng tâm chiến lược sang châu Á này là một trong những cải tổ lớn nhất của chính sách đối ngoại, an ninh và quốc phòng của Anh kể từ thời Chiến tranh Lạnh. Trong đó, Anh vạch ra các chính sách an ninh, quốc phòng và đối ngoại thời hậu Brexit cùng các biện pháp thực thi, nhằm xác định vị thế của đất nước trong một trật tự quốc tế dựa trên luật pháp, hợp tác và thương mại tự do. 

Tài liệu trên xác định khu vực Ấn Độ Dương-Thái Bình Dương đang ngày càng có vai trò như trung tâm địa chính trị của thế giới, trong đó có các cường quốc châu Á như: Ấn Độ, Nhật Bản và Hàn Quốc và những nền kinh tế mới nổi như Indonesia và Việt Nam, có ý nghĩa quan trọng đối với nền kinh tế của Anh. Xứ sở sương mù đã sớm có các động thái chuẩn bị từ trước cho các bước chuyển chính sách quan trọng này. London đã đề nghị quy chế nước đối tác tại ASEAN và Thủ tướng Boris Johnson dự kiến đến Ấn Độ trong chuyến công du đầu tiên sau Brexit vào tháng 4 tới. Anh cũng đang xem xét khả năng tham gia Hiệp định Đối tác Kinh tế Toàn diện Khu vực (RCEP) cũng như thỏa thuận thương mại giữa Trung Quốc, Nhật Bản, Hàn Quốc, Australia, New Zealand và ASEAN. Ngoài ra, tháng trước, Anh đã nộp đơn gia nhập Hiệp định Đối tác Toàn diện và Tiến bộ xuyên Thái Bình Dương (CPTPP). Việc này được Anh trông đợi mang lại cơ hội to lớn cho các doanh nghiệp Anh, vốn không còn là một phần của Liên minh châu Âu (EU) và làm sâu sắc hơn mối quan hệ giữa Anh với một số thị trường phát triển nhanh nhất trên thế giới. 

Mở đầu công bố tài liệu trên, ông Boris Johnson tuyên bố Anh-quốc gia vừa rời khỏi EU sẽ hướng đến “các mối quan hệ mang tính xây dựng và hiệu quả” với những thành viên của khối. Ông cũng đồng thời nhấn mạnh rằng, thỏa thuận Brexit giúp London “tự do làm những điều khác biệt và tốt hơn, cả về kinh tế và chính trị”. 

Tuy nhiên, tài liệu được Thủ tướng Anh công bố cũng khẳng định quan hệ với Mỹ vẫn là mối quan hệ song phương quan trọng nhất của nước này. Quan hệ với Mỹ có ý nghĩa then chốt đối với các liên minh và các tổ chức như Tổ chức Hiệp ước Bắc Đại Tây Dương (NATO), đồng thời Mỹ cũng là đối tác thương mại và nhà đầu tư lớn nhất của Anh. 

Đối với Trung Quốc, tài liệu của Anh nêu rõ, các nền kinh tế mở và dựa vào thương mại như Anh cần hợp tác với Trung Quốc và tiếp tục mở cửa cho hoạt động thương mại và đầu tư của cường quốc châu Á này. Hợp tác với Bắc Kinh sẽ có vai trò quan trọng trong việc giải quyết các thách thức xuyên quốc gia, đặc biệt là biến đổi khí hậu và sự mất đa dạng sinh thái. London cũng đồng thời nhấn mạnh sự cần thiết ngăn chặn các hành động có tác động tiêu cực tới sự thịnh vượng và an ninh. 

Theo Thủ tướng Anh, mục đích to lớn của tài liệu được coi như bản đánh giá chính sách toàn diện nhất kể từ Chiến tranh Lạnh này là làm cho nước Anh mạnh mẽ hơn, an toàn hơn và thịnh vượng hơn, đồng thời bảo vệ các giá trị của nước này. Trong đó, Anh đề ra cách thức thúc đẩy các liên minh, củng cố năng lực, tìm ra những cách thức mới để đạt được giải pháp, nghiên cứu lại nghệ thuật cạnh tranh với các quốc gia có giá trị đối lập. Thủ tướng Boris Johnson cam kết Anh sẽ năng động hơn trong một thế giới ngày càng cạnh tranh quyết liệt. Đáng chú ý, tài liệu của London còn đặt mục tiêu tăng cường kho vũ khí hạt nhân để chống lại các mối đe dọa an ninh toàn cầu. Theo CNN, để đạt được các mục tiêu, Chính phủ Anh muốn tăng chi tiêu quốc phòng thêm 24 tỷ bảng Anh trong 4 năm tới, một mức tăng lớn dựa trên mức 42,2 tỷ bảng Anh đã chi tiêu trong giai đoạn 2019-2020.

Nắm bắt thời cơ - sự nhanh nhạy trong tư duy lãnh đạo của Đảng

Ngày 9-3-2021, thay mặt Bộ Chính trị, Tổng Bí thư, Chủ tịch nước Nguyễn Phú Trọng đã ký ban hành Chỉ thị số 01-CT/TW về việc nghiên cứu, học tập, quán triệt, tuyên truyền và triển khai thực hiện Nghị quyết Đại hội XIII của Đảng.

Nghị quyết Đại hội XIII của Đảng xác định những chủ trương, giải pháp, định hướng cơ bản, toàn diện trên mọi lĩnh vực của đời sống, lãnh đạo đất nước phát triển nhanh và bền vững trong 5 năm tới; đồng thời xác định hướng đi của đất nước trong 10 năm, 20 năm tới... Vệt bài không có tham vọng đề cập hết những chủ trương, giải pháp của Đảng được xác định trong nghị quyết, chỉ xin điểm lại những vấn đề hết sức cơ bản để cấp ủy, tổ chức đảng, mỗi cán bộ, đảng viên có thêm cách tiếp cận nhằm nhanh chóng đưa Nghị quyết Đại hội XIII của Đảng vào cuộc sống. 

Đại hội lần thứ XIII của Đảng diễn ra từ ngày 25-1 đến 1-2-2021, tại Thủ đô Hà Nội. Đại hội đã thảo luận, xem xét toàn diện, thận trọng dựa trên cơ sở khoa học và kết quả đạt được trong thực hiện Nghị quyết Đại hội XII, cũng như những thành tựu sau 35 năm thực hiện đường lối đổi mới; đồng thời kế thừa thành tựu của các kỳ đại hội trước để quyết nghị những vấn đề rất hệ trọng cả trước mắt và lâu dài của chặng đường lãnh đạo đất nước trong 5 năm tới và những năm tiếp theo. Để có được những đánh giá chính xác và khoa học, nghiên cứu các văn kiện của Đại hội XIII, vấn đề quan trọng đầu tiên chúng ta nhận thấy chính là việc nắm bắt thời cơ để Đảng ta có những quyết định rất sáng suốt trong thực tiễn lãnh đạo đất nước, mang lại hiệu quả cao. 

Ngay trong phần đầu tiên đánh giá về kết quả thực hiện Nghị quyết Đại hội XII, Nghị quyết Đại hội XIII đã khẳng định: “Trong nhiệm kỳ Đại hội XII, nắm bắt thuận lợi, thời cơ, vượt qua khó khăn, thách thức, nhất là tác động nặng nề của cuộc khủng hoảng, suy thoái kinh tế toàn cầu do đại dịch Covid-19; toàn Đảng, toàn dân, toàn quân đã đoàn kết, chung sức, đồng lòng nỗ lực phấn đấu, thực hiện thắng lợi các mục tiêu, nhiệm vụ, đạt được nhiều thành tựu rất quan trọng, khá toàn diện, tạo nhiều dấu ấn nổi bật...”. Từ khẳng định này, qua nghiên cứu chúng ta thấy rằng, trong nhiệm kỳ Đại hội XII, tình hình thế giới, khu vực diễn biến hết sức nhanh chóng và khó đoán định, tác động thường xuyên, liên tục đến mọi mặt của đời sống xã hội trong nước. Cùng với đó, các thế lực thù địch, cơ hội chính trị gia tăng sự chống phá Đảng, Nhà nước và chế độ xã hội chủ nghĩa bằng rất nhiều âm mưu, thủ đoạn hết sức thâm độc và nham hiểm, nhất là lợi dụng sự phát triển của công nghệ thông tin, sự bùng nổ của mạng xã hội. Sự chống phá của các thế lực thù địch thông qua mạng xã hội như một loại virus độc hại với tốc độ lan truyền nhanh, gây ảnh hưởng trực tiếp đến nhận thức, thái độ, tình cảm của một bộ phận nhân dân, thậm chí có cả cán bộ, đảng viên. Đặt trong bối cảnh chung đó để thấy được dưới sự lãnh đạo của Đảng, những kết quả mà toàn Đảng, toàn dân, toàn quân ta đã giành được trong nhiệm kỳ Đại hội XII “có ý nghĩa lịch sử”. Nắm chắc tình hình, phân tích đúng tình hình, tận dụng tốt thời cơ trong từng thời điểm để có được các chủ trương, quyết sách phù hợp, hiệu quả đã thể hiện rất rõ sự nhanh nhạy trong tư duy lãnh đạo của Đảng.

Những thành tựu đạt được trong thực hiện Nghị quyết Đại hội XII là kết quả của một chặng đường dài thường xuyên tổng kết thực tiễn, phát triển lý luận của Đảng. Sự sáng tạo, nhạy bén trong nắm thời cơ, phân tích, đánh giá đúng tình hình của Đảng đã lãnh đạo nhân dân ta làm nên những kỳ tích trong thế kỷ 20, giải phóng dân tộc, thống nhất đất nước, tạo ra những bước phát triển đột phá, nhất là sau 35 năm thực hiện sự nghiệp đổi mới để “đất nước ta chưa bao giờ có được cơ đồ, tiềm lực, vị thế và uy tín quốc tế như ngày nay”. 

Nghiên cứu Nghị quyết Đại hội XIII của Đảng, đặc biệt là từ bài học, kinh nghiệm của Đảng trong nắm bắt thời cơ, phân tích, đánh giá đúng tình hình, tranh thủ hiệu quả mọi nguồn lực thúc đẩy đất nước phát triển để từng cán bộ, đảng viên; mỗi cấp ủy, tổ chức đảng có nhận thức đúng đắn trong lãnh đạo, chỉ đạo và tổ chức thực hiện hiệu quả Nghị quyết Đại hội XIII ở từng địa phương, đơn vị. Thực tế thời gian qua, không phải lúc nào và khi nào các cấp ủy, tổ chức đảng cũng có sự quan tâm, đầu tư thích đáng trong việc phân tích tình hình, đánh giá tình hình. Vì vậy, không ít vấn đề, sự việc địa phương, đơn vị không những không có được các giải pháp xử lý phù hợp mà nhiều khi rơi vào tình trạng lúng túng, bị động, ảnh hưởng đến hiệu quả phát triển chung. Chúng ta đã có nhiều bài học khi không có được những phân tích thấu đáo về tình hình, không dự liệu được hết những vấn đề phát sinh; không ít vấn đề làm theo phong trào... đơn cử như việc kêu gọi đầu tư hay tập trung phát triển nóng về kinh tế, hoặc khai thác khoáng sản, tài nguyên... Đã có một thời gian khá dài, “phong trào” kêu gọi đầu tư với nhiều chính sách rất ưu đãi được không ít chính quyền địa phương triển khai áp dụng. Thực hiện các chính sách ưu đãi trong thu hút đầu tư, các địa phương dường như mới chỉ quan tâm nhiều về mặt số lượng doanh nghiệp mà chưa thực sự quan tâm xem xét một cách thận trọng về công nghệ hoặc sự tác động của hoạt động sản xuất đến môi trường... Vì vậy, khi nhận thức được vấn đề thì việc đưa ra các giải pháp khắc phục trở nên quá muộn. Bởi vậy, những vấn đề chưa được phân tích, dự liệu một cách đầy đủ, khoa học, để lại không ít hậu quả, không chỉ ảnh hưởng đến sự phát triển bền vững của đất nước mà còn tác động tiêu cực đến tâm lý xã hội, đời sống của người dân. 

Đưa ra những phân tích cụ thể nêu trên để mỗi cán bộ, đảng viên; mỗi cấp ủy, tổ chức đảng trong việc học tập, nghiên cứu, quán triệt, triển khai thực hiện Nghị quyết Đại hội XIII của Đảng, cần đặc biệt quan tâm và chú ý đến việc phân tích tình hình, tận dụng thời cơ để có được những chủ trương, giải pháp phù hợp, mang lại hiệu quả thiết thực.

Nguồn: https://www.qdnd.vn/tien-toi-dai-hoi-xiii-cua-dang/nghi-quyet-va-cuoc-song/nam-bat-thoi-co-su-nhanh-nhay-trong-tu-duy-lanh-dao-cua-dang-654380

Phúc thẩm vụ án tại Đồng Tâm: Y án sơ thẩm đối với 6 bị cáo kháng cáo

Sau hai ngày xét xử, tối 9/3, Tòa án nhân dân Cấp cao tại Hà Nội đã tuyên án phúc thẩm đối với 6 bị cáo có đơn kháng cáo trong vụ án “Giết người” và “Chống người thi hành công vụ” xảy ra tại xã Đồng Tâm, huyện Mỹ Đức (Hà Nội).

Trên cơ sở tài liệu, hồ sơ vụ án, diễn biến tại phiên tòa và kết quả thẩm vấn công khai tại phiên tòa phúc thẩm, Hội đồng phúc thẩm tuyên y án sơ thẩm đối với 6 bị cáo có kháng cáo. 

Theo Tòa phúc thẩm, đây là vụ án "Giết người", "Chống người thi hành công vụ" đặc biệt nghiêm trọng. Hành vi của các bị cáo đặc biệt nguy hiểm, bất chấp pháp luật, coi thường tính mạng, sức khỏe của người khác, hành vi phạm tội có tổ chức, cách thức thực hiện tội phạm dã man, hậu quả là 3 chiến sĩ Công an đang làm nhiệm vụ hy sinh. "Do đó bản án sơ thẩm là hoàn toàn có căn cứ, đúng quy định pháp luật" - Hội đồng phúc thẩm khẳng định. 

Mức án cho từng bị cáo trong vụ án mà Tòa sơ thẩm đã tuyên là có cơ sở, đúng quy định, vừa thể hiện tính khoan hồng của pháp luật, vừa phù hợp với tính chất, mức độ, hành vi của từng bị cáo. Từ đó, Tòa phúc thẩm khẳng định, không có căn cứ chấp nhận kháng cáo của các bị cáo và quan điểm bào chữa của các luật sư. 

Từ đó, Tòa án nhân dân Cấp cao Hà Nội tuyên phạt: Y án sơ thẩm tử hình đối với các bị cáo Lê Đình Công, Lê Đình Chức; y án chung thân đối với bị cáo Lê Đình Doanh; bị cáo Bùi Viết Hiểu y án 16 năm tù; bị cáo Nguyễn Quốc Tiến y án 13 năm tù. Năm bị cáo này phạm tội “Giết người”. Bị cáo Bùi Thị Nối y án sơ thẩm 6 năm tù về tội “Chống người thi hành công vụ”. 

Trong vụ án này, các bị cáo Lê Đình Công, Bùi Viết Hiểu, Nguyễn Quốc Tiến giữ vai trò chủ mưu, cầm đầu, vừa chỉ đạo các bị cáo khác “Chống người thi hành công vụ”, vừa phạm tội “Giết người”.

Bị cáo Lê Đình Chức, Lê Đình Doanh là những đối tượng tham gia tích cực, trực tiếp thực hiện hành vi phạm tội, trong đó Lê Đình Công là người chủ trì các cuộc họp tại nhà Lê Đình Kình để kích động, lôi kéo các đối tượng khác chống đối, tấn công lực lượng chức năng. 

Bị cáo Lê Đình Chức (là con ruột của Lê Đình Kình) tham gia họp bàn tại nhà Lê Đình Kình và tiếp nhận chủ trương tấn công lực lượng chức năng: Rạng sáng 9/1/2020, bị cáo ném 1 viên gạch, 3 - 4 chai bom xăng và 1 quả lựu đạn về phía lực lượng công an; dùng tuýp sắt chọc từ trên mái nhà xuống dưới cửa sổ nhà anh Hợi để ngăn cản lực lượng Công an trấn áp tội phạm. Khi biết có người rơi xuống hố, bị cáo Chức đã lệnh cho Lê Đình Doanh đổ xăng ra chậu, châm lửa đốt và cùng Doanh gạt chậu xăng đang cháy xuống hố; sau đó bị cáo còn nhiều lần đổ xăng xuống hố gây ra hậu quả là làm 3 chiến sĩ Công an tử vong. 

Bị cáo Lê Đình Doanh (là con của bị cáo Lê Đình Công, cháu nội của Lê Đình Kình) đã tham gia cuộc họp tại nhà Kình để bàn cách chống lại lực lượng Công an; trực tiếp mua dao bầu, liềm, sau đó đem đi gắn vào tuýp sắt. 

Rạng sáng 9/1/2020, bị cáo ném 3 - 4 quả bom xăng, 6 - 7 viên gạch về phía lực lượng Công an; thực hiện chỉ đạo của Chức, bị cáo đã đổ xăng từ can ra chậu, châm lửa và cùng Chức gạt chậu xăng xuống hố làm 3 chiến sĩ Công an tử vong. 

Bị cáo Doanh là người có nhiều tiền án, tiền sự, với hành vi nguy hiểm, thực hiện việc phạm tội một cách tích cực gây hậu quả đặc biệt nghiệm trọng, đáng ra phải tuyên phạt mức án tử hình mới đúng quy định của pháp luật. Tuy nhiên, xét tổng thể vụ án này, nhận thấy bị cáo tuổi còn trẻ, do bị chi phối bởi ông nội là Lê Đình Kình (đã chết) và bố là Lê Đình Công, chú ruột là Lê Đình Chức đều đã bị tuyên phạt tử hình trong vụ án, nên việc tuyên phạt bị cáo Doanh mức án chung thân là thể hiện tính nhân văn của pháp luật.

Chiêu trò chọc gậy bánh xe của đối tượng Trương Nhân Tuấn

Đại hội Đại biểu toàn quốc lần thứ XIII của Đảng đã thành công tốt đẹp, đánh dấu một mốc son chói lọi trong tiến trình phát triển của đất nước. Tuy nhiên, các thế lực thù địch, phản động lại ra sức lợi dụng các trang mạng xã hội để tung ra hàng loạt các bài viết với nội dung tuyên truyền, xuyên tạc về kết quả của Đại hội lần này với luận điệu xuyên suốt là sự bịa đặt về cuộc tranh giành quyền lực giữa các phe, nhóm. 

Điển hình là đối tượng Trương Nhân Tuấn đã tán phát bài viết: “Đại hội đảng cá đối bằng đầu” đăng trên Baotiengdan vừa qua. Với âm mưu vu khống các đồng chí lãnh đạo cao cấp của Đảng và Nhà nước được tái cử trong nhiệm kỳ Đại hội XIII là “tham nhũng quyền lực”, Trương Nhân Tuấn tự bịa ra các phe phái như: “phe bắc kỳ biết ní nuận”, “phe quê bác”, “phe Nam kỳ”… đồng thời cho rằng “phe Nam kỳ bị trấn nước”, “phe biết ní nuận” kết hợp với “phe quê bác” thì “tương lai miệt này sẽ không ai ngóc đầu lên nổi”. Hoang đường hơn, y còn cho rằng “phe bắc kỳ biết ní nuận” kỳ thị vùng miền một cách tinh vi “là kỳ thị có chính sách, bằng chính sách” và để cố minh chứng cho lập luận đó, Y tự vẽ ra con số “82% tiền của Sài Gòn làm ra phải đổ về trung ương”, thật nực cười. Đánh tráo khái niệm để cố chứng minh cho cái lý cùn về “phe phái trong Đảng” và sự “cao minh” trong chính sách “chia để trị”, theo Nhân Tuấn “nói tới đảng là nói tới dân Bắc Kỳ và dân quê bác”, từ đó Y cho rằng “bao nhiêu thập niên chính sách “củi đậu nấu đậu” riết dân nam kỳ… không có gương mặt nào bảnh”. Nực cười nhất là khi mà Nhân Tuấn cố nặn ra cái gọi là “phe khúc ruột ngàn dặm” và theo Y mỗi năm “phe này gửi về Việt Nam khoảng 15 đến 20 tỉ đô la” nên họ “cũng xứng đáng có ghế”. Chưa cần bàn đến các con số bịa đặt mà Nhân Tuấn đưa ra, nhưng cái lý có tiền phải có ghế của Y thật không khác gì trò hề. 

Cần phải khẳng định rõ ràng rằng Đảng ta là một khối đoàn kết, thống nhất chặt chẽ và như Chủ tịch Hồ Chí Minh đã chỉ ra: “Đại hội Đảng sẽ làm cho Đảng ta đã đoàn kết càng đoàn kết hơn nữa, tư tưởng và hành động đã nhất trí, càng nhất trí hơn nữa”. Tham dự Đại hội là những đại biểu ưu tú, đại diện cho toàn bộ đảng viên của Đảng và cũng chỉ có những đại biểu ưu tú, hội tụ đầy đủ cả về uy tín, phẩm chất, năng lực mới được Đại hội tín nhiệm bầu vào các cương vị lãnh đạo của Đảng để phụng sự Tổ quốc, phụng sự nhân dân. Không thể có chuyện “chia ghế”, “chia quyền” hoặc phe này, phái nọ như các thế lực thù địch đang rêu rao. 

Màn chọc gậy bánh xe vụng về của Nhân Tuấn trở nên lố bịch hơn khi Y phịa ra câu chuyện về Đinh La Thăng. Y cho rằng “La Thăng muốn làm cho Sài Gòn trở lại danh xưa “hòn ngọc Viễn Đông” vì thế mà phải “ở tù” và Nhân Tuấn lập luận “Sài Gòn hòn ngọc Viễn Đông giàu có như vậy” thì việc giải phóng Sài Gòn không có “chính nghĩa”. 

Đinh La Thăng vi phạm và bị pháp luật xử lý như thế nào, “hòn ngọc Viễn Đông” có thực sự giàu có hay chỉ là cái danh xưng và nơi ăn chới trác táng của bè lũ thực dân xâm lược? Sự thực đã có quá nhiều báo đài, website, blog cá nhân, cả trong nước và ngoài nước bàn rõ về vấn đề này, thiết nghĩ không cần phải luận thêm. Tuy nhiên, những cái lý mà Nhân Tuấn và bè lũ của y vẽ ra hoặc cố bấu víu vào chỉ làm rõ hơn bộ mặt và bản chất của những kẻ phản động, nhất là khi chúng hèn hạ phủ nhận, xuyên tạc tính chính nghĩa của những hy sinh, xương máu mà dân tộc ta đã phải trải qua để giành được độc lập, tự do và cơ đồ như ngày hôm nay của Tổ quốc. 

Đoàn kết luôn là nguồn sức mạnh vô địch, giúp toàn Đảng, toàn dân, toàn quân ta vượt qua mọi khó khăn, thử thách. Những luận điệu xuyên tạc, vu cáo, bịa đặt về cái gọi là “sự tranh giành quyền lực giữa các phe nhóm lợi ích trong Đảng” chỉ là màn tấu hài kệch cỡm của những kẻ phản động, cần phải được vạch trần và loại bỏ ra khỏi đời sống lành mạnh của xã hội.

Lại giở bài “tâm thư”, “thỉnh nguyện” trước phiên tòa phúc thẩm vụ án Đồng Tâm

Vụ án xảy ra tại thôn Hoành, xã Đồng Tâm, huyện Mỹ Đức, TP Hà Nội diễn ra bắt nguồn từ tranh chấp đất đai vốn quy hoạch làm sân bay Miếu Môn, phục vụ mục đích quốc phòng. Mặc dù biết rõ đất đồng Sênh ở xã Đồng Tâm là đất quốc phòng nhưng từ năm 2013, các đối tượng xấu đã thành lập “Tổ Đồng thuận” với mục đích chiếm dụng đất công trở thành tài sản riêng của cá nhân.

TAND Cấp cao tại Hà Nội sẽ mở phiên tòa xét xử phúc thẩm vụ án giết người và chống người thi hành công vụ xảy ra tại thôn Hoành (xã Đồng Tâm, huyện Mỹ Đức, TP Hà Nội) vào ngày 8/3. Tuy nhiên, trước khi diễn ra phiên tòa, một số đài báo nước ngoài, những kẻ giả danh dân chủ đã hô hào, kích động dư luận với âm mưu lợi dụng vấn đề này để làm suy giảm niềm tin của người dân vào hệ thống tư pháp; xuyên tạc bản chất vụ án hòng thay trắng đổi đen, quy kết, đổ lỗi cho chính quyền, tìm cách bảo vệ, bao che cho những kẻ phạm tội. 

Vụ án xảy ra tại thôn Hoành, xã Đồng Tâm, huyện Mỹ Đức, TP Hà Nội diễn ra bắt nguồn từ tranh chấp đất đai vốn quy hoạch làm sân bay Miếu Môn, phục vụ mục đích quốc phòng. Mặc dù biết rõ đất đồng Sênh ở xã Đồng Tâm là đất quốc phòng nhưng từ năm 2013, các đối tượng xấu đã thành lập “Tổ Đồng thuận” với mục đích chiếm dụng đất công trở thành tài sản riêng của cá nhân. 

Từ năm 2017 đến đầu năm 2020, “Tổ Đồng thuận” kích động, lôi kéo một số người dân gây mâu thuẫn, chống đối, bắt giữ người trái pháp luật. Để thực hiện hành vi phạm tội, các đối tượng ở Đồng Tâm đã nhiều lần tổ chức họp, quay video kêu gọi chống đối, tuyên bố nếu Công an về Đồng Tâm sẽ giết 300 - 500 người; bàn nhau mua lựu đạn và xăng, làm 85 chai bom xăng, chế ra nhiều ống sắt và chuẩn bị gạch, đá để chống đối lực lượng thực thi pháp luật. 

Ngày 9/1/2020, Công an triển khai lực lượng đến gần thôn Hoành nhằm bảo vệ mục tiêu theo kế hoạch đảm bảo ANTT trên địa bàn. Tuy nhiên, các đối tượng chống đối đã đánh kẻng, bắn pháo sáng để báo động; dùng gạch, đá, bom xăng ném về phía lực lượng Công an. Công an nhiều lần phát loa kêu gọi các đối tượng dừng hành vi chống đối nhưng các đối tượng vẫn ngoan cố, tiếp tục chống trả lực lượng Công an. Hậu quả khiến 3 cán bộ, chiến sĩ Công an thiệt mạng do rơi xuống hố kỹ thuật và bị đối tượng Lê Đình Chức, Lê Đình Doanh phóng hỏa đốt. 

Sau khi các đối tượng bị bắt giữ, sau nhiều ngày tiến hành xét xử, đến ngày 14/9/2020, TAND Hà Nội tuyên án đối với các bị cáo. Trong đó, tử hình Lê Đình Công và Lê Đình Chức về tội "Giết người" sau khi xác định rõ vai trò chủ mưu, cầm đầu trong vụ giết người, chống người thi hành công vụ. 

Khi phiên tòa sơ thẩm kết thúc, dư luận xã hội đều đồng tình, ủng hộ bản án nghiêm khắc dành cho những kẻ coi thường kỷ cương, phép nước, giết người, chống người thi hành công vụ. Nhưng vẫn còn một số đối tượng đã lợi dụng vụ việc này để tuyên truyền xuyên tạc sự thật hòng lật lại bản án, bênh vực cho những kẻ vi phạm pháp luật tại Đồng Tâm. Trước khi diễn ra phiên xét xử phúc thẩm ngày 8/3, một số cá nhân, tổ chức bên ngoài đã lợi dụng sự kiện này để thực hiện mục đích chống phá. 

Cụ thể: Ở bên ngoài, một số cá nhân, tổ chức phản động lưu vong đã lợi dụng để tuyên truyền, xuyên tạc bản chất vụ việc, quy chụp theo hướng “Công an, chính quyền đàn áp người dân Đồng Tâm”, từ đó chúng ra sức bảo vệ cho những đối tượng chống đối, coi đó là những “người hùng” dám đứng lên đấu tranh cho bất công trong xã hội. Liên tiếp trong thời gian sau khi phiên tòa sơ thẩm kết thúc đến khi có quyết định mở phiên tòa phúc thẩm, các đài báo như RFA Việt ngữ, BBC tiếng Việt, RFI, VOA tiếng Việt… thường xuyên đăng tải các bài viết sai sự thật ở Đồng Tâm, sử dụng tiếng nói của những kẻ chống đối ở trong nước để cổ súy, ủng hộ các bị cáo. 

Mặt khác, những cá nhân, tổ chức phản động lưu vong như tổ chức khủng bố "Việt Tân", "Triều Đại Việt", "Chính phủ Việt Nam lâm thời" đã tiến hành các buổi hội thảo trực tuyến với các cá nhân, hội nhóm xã hội dân sự ở trong nước nhằm thành lập “liên minh” cùng viết “kiến nghị”, “thỉnh nguyện thư” tập hợp các chữ ký của người dân nhằm phản đối bản án sơ thẩm; gửi các kiến nghị lên cơ quan chức năng của chính quyền để đánh bóng tên tuổi, gây "tiếng vang" trong dư luận. 

Nguy hiểm hơn, các cá nhân, tổ chức bên ngoài còn tổ chức vận động hành lang các quan chức, chính khách các nước như Mỹ, Úc, Pháp, Anh… ủng hộ, lên tiếng bênh vực cho kẻ vi phạm pháp luật ở Đồng Tâm, trao “tâm thư”, “kiến nghị” và những hình ảnh phản đối bản án sơ thẩm của những kẻ chống đối trong nước. Âm mưu của chúng nhằm hạ uy tín chính trị Việt Nam trên trường quốc tế, gây trở ngại cho Việt Nam trong ký kết các hiệp định tự do thương mại, đánh thuế cao các mặt hàng xuất khẩu của Việt Nam, cản trở Việt Nam trở thành ứng viên vào Hội đồng Nhân quyền Liên hợp quốc năm 2023 - 2025 trong thời gian tới. 

Ở trong nước, sau bản án sơ thẩm, những kẻ vi phạm pháp luật tại Đồng Tâm, một số người giả danh dân chủ Việt đã sử dụng mạng xã hội facebook, blog cá nhân như Nguyễn Lân Thắng, Nguyễn Ngọc Nam Phong, Đặng Hữu Nam, Nguyễn Đình Thục, Nguyễn Đình Cống… ra sức tuyên truyền xuyên tạc bản án sơ thẩm nhằm bảo vệ những kẻ phạm tội, tẩy chay xét xử phúc thẩm vào ngày 8/3. Âm mưu của chúng là làm giảm niềm tin của người dân vào hệ thống tòa án Việt Nam, tạo sự nghi ngờ vào tính nghiêm minh của pháp luật, phá hoại khối đại đoàn kết dân tộc. 

Đặc biệt, một số cá nhân chống đối đang tích cực liên hệ, tìm cách cổ súy, kích động những cá nhân chống phá khác, liên hệ với một số nhóm người nhằm kéo đến phiên tòa xét xử phúc thẩm để gây rối trật tự công cộng. Âm mưu của những kẻ này là sẽ lợi dụng phiên tòa phúc thẩm để gây sức ép, biểu dương lực lượng “đấu tranh cho tự do, công bằng, dân chủ”. Những kẻ này sẽ hưởng ứng bằng việc chụp ảnh, ghi hình tung lên mạng xã hội cá nhân, chia sẻ với đài, báo hải ngoại để xuyên tạc. 

Không chỉ những kẻ lợi dụng dân chủ để chống phá, trong vụ việc ở Đồng Tâm, một số chức sắc trong Công giáo còn bày tỏ quan điểm không đồng tình với bản án sơ thẩm, ủng hộ đấu tranh đòi “Công lý và hòa bình” cho những kẻ vi phạm pháp luật ở Đồng Tâm. Một số linh mục cực đoan tại giáo phận Vinh, giáo phận Hà Tĩnh thông qua lễ chúa nhật rao giảng, sử dụng mạng xã hội bày tỏ quan điểm trái chiều nhằm kêu gọi ủng hộ, đòi hủy kết quả bản án sơ thẩm, đòi xét xử phúc thẩm phải “thả tự do” cho các bị cáo. 

Nhìn nhận hoạt động chống phá, lợi dụng phiên tòa phúc thẩm ngày 8/3 tại Đồng Tâm, có thể khẳng định bản chất của những kẻ giả danh dân chủ là triệt để lợi dụng các vấn đề phức tạp trong đời sống xã hội (vụ việc ở Đồng Tâm là điển hình) để xuyên tạc, làm giảm niềm tin của người dân vào hệ thống thực thi pháp luật, từ đó kích động chống phá Đảng, Nhà nước. 

Chính vì vậy, cần nhận thức rõ những âm mưu, thủ đoạn xấu của các cá nhân, tổ chức trong và ngoài nước lợi dụng vụ việc tại Đồng Tâm, đặc biệt là phiên tòa xét xử phúc thẩm ngày 8/3 để nâng cao cảnh giác, không tin, nghe theo những luận điệu xuyên tạc của các đối tượng.

Tổng Bí thư, Chủ tịch nước Nguyễn Phú Trọng được giới thiệu ứng cử đại biểu Quốc hội khóa XV

Chiều 11-3, Văn phòng T.Ư Đảng tổ chức Hội nghị lấy ý kiến cử tri nơi công tác đối với những người được dự kiến giới thiệu ứng cử đại biểu Quốc hội khóa XV, theo hình thức trực tuyến tại ba điểm cầu: Hà Nội, TP Hồ Chí Minh và Đà Nẵng. 

Tham dự Hội nghị, có các đồng chí được dự kiến giới thiệu ứng cử đại biểu Quốc hội khóa XV: Nguyễn Phú Trọng, Tổng Bí thư, Chủ tịch nước; Võ Văn Thưởng, Ủy viên Bộ Chính trị, Thường trực Ban Bí thư; Bùi Thị Minh Hoài, Bí thư T.Ư Đảng; Lê Minh Hưng, Bí thư T.Ư Đảng, Chánh Văn phòng T.Ư; Nguyễn Đắc Vinh, Ủy viên T.Ư Đảng, Phó Chánh Văn phòng T.Ư; các đồng chí lãnh đạo Văn phòng T.Ư; trợ lý, thư ký của các đồng chí lãnh đạo; lãnh đạo các vụ, cục, đơn vị trực thuộc; các Ban Thường vụ Đảng ủy, Công đoàn, Đoàn Thanh niên, Cựu chiến binh cơ quan,... Đồng chí Nguyễn Hải Ninh, Ủy viên T.Ư Đảng, Phó Chánh Văn phòng T.Ư chủ trì Hội nghị. 

Sau khi nghe tiêu chuẩn của đại biểu Quốc hội; tiểu sử tóm tắt của từng nhân sự được giới thiệu ứng cử, các cử tri dự Hội nghị, đại diện lãnh đạo Văn phòng T.Ư đã phát biểu ý kiến đối với từng người ứng cử; đồng chí chủ trì Hội nghị kết luận nội dung phát biểu với đối với từng người ứng cử. 

Các ý kiến thống nhất cao và cho rằng, năm đồng chí được giới thiệu ứng cử đều được đào tạo cơ bản, trưởng thành từ cơ sở và thực tiễn, từng đảm nhiệm nhiều cương vị công tác quan trọng, có phẩm chất đạo đức tốt, bản lĩnh chính trị vững vàng, có trình độ chuyên môn cao và năng lực công tác tốt. 

Các đồng chí là những cán bộ mẫu mực, luôn hết mình vì nhiệm vụ chung, gần gũi và lắng nghe ý kiến của nhân dân, vì nhân dân phục vụ; có năng lực, kinh nghiệm trong hoạt động của Quốc hội,... 

Đặc biệt, đồng chí Tổng Bí thư, Chủ tịch nước Nguyễn Phú Trọng luôn là tấm gương sáng tiêu biểu về trí tuệ, bản lĩnh và đạo đức lối sống trong sáng; là niềm tin vững chắc của toàn Đảng, toàn dân và toàn quân ta. Đồng chí đã chỉ đạo quyết liệt đối với công tác xây dựng, chỉnh đốn Đảng, xây dựng bộ máy nhà nước trong sạch, vững mạnh, đấu tranh phòng, chống tham nhũng, tiêu cực, lãng phí một cách mạnh mẽ, có hiệu quả. Tại Đại hội XIII của Đảng, đồng chí được tín nhiệm bầu tiếp tục là Tổng Bí thư với số phiếu gần như tuyệt đối. 

Hội nghị đánh giá cao trí tuệ, bản lĩnh, phẩm chất, năng lực công tác và thống nhất cho rằng, năm đồng chí được giới thiệu ứng cử đều xứng đáng là đại biểu Quốc hội khóa XV. 

Thay mặt các đồng chí được giới thiệu ứng cử, phát biểu tại Hội nghị, đồng chí Võ Văn Thưởng nêu rõ, việc ra ứng cử đại biểu Quốc hội là một nhiệm vụ của Đảng phân công, vinh dự, nhưng trách nhiệm cũng rất cao. Cử tri luôn kỳ vọng vào các đại biểu Quốc hội và kỳ vọng cao hơn đối với những đại biểu là cán bộ lãnh đạo của Đảng, Nhà nước. 

Chính vì vậy, những người được giới thiệu ứng cử phải cố gắng, nỗ lực công tác thật tốt và nếu trúng cử càng phải cố gắng hoàn thành tốt nhiệm vụ hơn nữa. Là đại biểu Quốc hội sẽ phải làm việc nhiều hơn, như tiếp xúc cử tri, họp Quốc hội,… Mong cán bộ, anh em trong cơ quan cùng chia sẻ, tạo điều kiện để cùng nhau hoàn thành tốt mọi công việc được giao,...

 Hội nghị tiến hành biểu quyết lần lượt từng nhân sự được giới thiệu ứng cử. Kết quả, cả năm đồng chí đều đạt tỷ lệ 100%.