VỀ QUAN NIỆM BÁN NƯỚC CỦA CÁC NHÀ “DÂN CHỦ”

                      Hục Dương

Mới đây, một số nhà “dân chủ” có bài viết tựa đề về đòi công lý cho những công dân yêu nước thuộc hội anh em dân chủ đăng tải trên trang mạng xã hội. Trong bài viết này, tác giả đưa ra một số cách luận giải về cái gọi là bán nước. Và theo cách luận giải này thì các nhà “dân chủ” hiện nay không thể bị gọi là kẻ bán nước như lời qui kết của cộng đồng mạng. Họ cho rằng:“Một người đấu tranh cho dân chủ, dân quyền và nỗ lực giúp dân oan tìm lại công lý, cho dù người ấy có nhận tiền của người nước ngoài hay một tổ chức chính trị nào đó từ bên ngoài có tính đối lập, thậm chí cừu thù với đảng cầm quyền vẫn không thể gọi họ là kẻ bán nước”. “Một người nhận tiền của một người hay một tổ chức chính trị đối lập nào đó đứng ra kêu gọi lật đổ chế độ cầm quyền, cho dù đứng trên góc độ chính thống của đảng cầm quyền để luận tội họ, họ có thể là phản động nhưng không phải là kẻ bán nước”.

Có thể hiểu tác giả đang biện minh cho hành động nhận tiền từ các tổ chức phản động, khủng bố bên ngoài để hoạt động chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam của một số nhà “dân chủ” kiểu như Nguyễn Văn Đài nhận tiền của Việt Tân để hoạt động thì không được gọi là bán nước. Thế nhưng thử hỏi, có khi nào một tổ chức phản động, khủng bố như Việt Tân chi tiền mà không có tính mục đích? Chắc chắn không! Hành động chi tiền của họ là để phục vụ các hoạt động chống, phá Nhà nước Việt Nam. Cái gọi là đấu tranh vì dân chủ, nhân quyền, dân oan chỉ là cái vỏ bên ngoài để che đậy sự thật bên trong cho những hành động phản dân, hại nước. Ai cũng biết rõ điều đó. Ở đây có một luận điểm rất buồn cười của tác giả, đó là phản động không phải là bán nước. Phản động là hoạt động phản bội Tổ quốc nhằm lật đổ chính quyền hiện tại, dựng lên một chính quyền mới theo sự chỉ đạo, khống chế của các thế lực nước ngoài. Vậy mà không gọi là bán nước.

Tác giả viết tiếp: “Một người hay nhiều người tổ chức biểu tình hàng loạt sau một sự cố về môi trường hay tài nguyên nào đó, cuộc biểu tình phát triển đến cấp độ kêu gọi lật đổ chính quyền và ngày càng lộ rõ chân tướng của người chủ mưu. Càng không thể gọi người chủ mưu tổ chức biểu tình là kẻ bán nước cho dù họ có âm mưu phản động lại nhà nước đương quyền. Như vậy, nhà “dân chủ” này thừa nhận thời gian qua có rất nhiều cuộc biểu tình dưới danh nghĩa môi trường, nhưng đằng sau là có âm mưu phản động, chống lại chính quyền và lộ rõ có người chủ mưu, cầm đầu. Thế nhưng họ không phải là người bán nước. Chung quy lại ở đây có thể thấy một luận điểm rất rõ của người viết đó là họ đang chứng minh phản động không phải là người bán nước.

Mặt khác, cần phải thấy rằng, bán nước tức là cắt lãnh thổ ra bán mới gọi là bán nước. Làm tay sai cho các thế lực nước ngoài, nhận tiền của bên ngoài hoạt động chống lại nhân dân, gây tổn hại cho độc lập, chủ quyền, lợi ích quốc gia, dân tộc, đó cũng đã là hành động bán nước. Thế nên đừng cố thanh minh, chối tội cho bè lũ phản động làm gì? Phản động là bán nước, phản bội lợi ích quốc gia, dân tộc rồi. Hỡi các nhà “DÂN CHỦ”.